خیلی کم
زیاد
20
فیلم رو با 5d markII گرفتن و یکی از محدودیتهای این دوربین اینه که باهاش 12 دقیقه میشه فیلم گرفت تو مارکIII این زمان به 15 دقیقه رسید. فیلم یک لانگ تیک مثل ماهی و گربه نیست و اگه دقت کنی میتونی کاتها رو راحت پیدا کنی ورود و خروج به اتاق ها و بخصوص زمانی که دوربین بجای تعقیب دختر روی در میمونه مواردی هستند که تدوین گر کات زده. در کل فیلم به لحاظ نورپردازی فوق العاده س اما خب از اونجا که دوربین dslr هست لوک کار خیلی ویدئو شده و رنگها و تونالیته ابدا سینمایی نیست.\nدر کل فیلمبرداری کار رو دوست داشتم و مدل میزانسن 10 دقیقه ی ابتدای فیلم خیلی خوب بود.\nاما اصلا قابل مقایسه با کشتی نوح روسی(ساخوروف) یا ویکتوریا و ماهی و گربه نیست این کار
\nایده جدید، فیلم نامه متوسط، بازی ها نسبتا خوب، فیلمبرداری جالب، کارگردانی نسبتا ضعیف\n\nترس : 4\n\nهیجان : 5\n\nنمره من : 6 از 10 ، بیشتر به خاطر اینکه موضوعش برام جالب بود.\n\n\nاسپویل :\n.\n.\n.\n.\n.\n\nفیلم درباره اختلال گسستگی هویت (چند شخصیتی) دختری جوان هست که در کودکی مورد سو استفاده جنسی پدر و عموش قرار داشته ولی خاطرات مربوط به سواستفاده رو سرکوب کرده بوده .
کسی که اسکرین شات رو تهیه کرده...... آدم خسته ای بوده! میفهمی؟ خسته ! ;-)
ma k nafamidim chi shod?????????/////:\n
فکر کنم این فیلم با فیلم The Silent House 2010 از یه سناریو ساخته شده و یا بازنویسی شده \nچون من 2010 رو دیدم و خلاصه داستان اینو که دیدم و نظرات دوستان رو که خوندم به نظرم حدسم درست باشه \nنظر شما دوستان در مورد این دو فیلم چیه ؟ منتظر جواب هاتون هستم
فیلم فوق العاده زیبا و گردش دوربین فوق العاده فوق العاده فنی و بدون هیچ کات و با یک برداشت صورت گرفته\nیعنی بازیگران ، خصوصاً نقش اول فیلم انگار در سر صحنه ی تئاتر قرار داشته اند و هیچ خطایی نمی توانستند بکنند که کات داده بشه\nفیلم به لحاظ محتوا اشاراتی به دوگانگی شخصیت داره و به لحاظ درون مایه اشاره به انگیزه و دلیل ایجاد این شکاف شخصیتی داره\nتمایلات سادیسمی پدر ( که البته مشخص نیست ریشه در چی داره ) موجب بروز دوگانگی شخصیت در دختر میشه و ضعف های درونی و بیرونی پدر جهت گرفتن انتقام سبب این می شود که این عقده ها را به روی فرزند خود پیاده کند\nدر سکانسی می بینید که عموی دختر چند عکس پیدا می کند که در جیبش قرار میده و پیدا کردنشون رو حاشا میکنه\nو در جایی هم پدر چند عکس که روی تخت بود رو برمیداره\nدر ابتدای فیلم هم می بینید که دوربین رو جهت ارائه ی سند به بیمه روی دیواری سوراخ گرفته اند و عکس می اندازند و بعدش یک سوراخ بزرگتر ایجاد می کنند .\nبه جهت اینکه به شعور دوستان توهین نشه ، بیشتر از این تحلیل های شخصی ام رو تحمیل نمی کنم و توصیه میکنم یک مرتبه به دیالوگی که بین عمو و پدر رد بدل میشه ، حینی که عمو داره از خونه خارج می شه توجه کنید و نوع سنگینی نگاه عمو به پدر و پدر به عمو رو ببینید\nو دقت کنید که دختر بیرون خونه فیلم رو شروع میکنه تا پدر برسه و این در حالی است که عمو توی خونه است\nعکس ها چی بودند ؟\nتوی صندوقچه ی قرمز چی بود ؟\nبه لحاظ فنی و ترسناک بودن و صدا برداری و فیلمبرداری و کارگردانی واقعاً فیلم شاهکاری محسوب میشه\nفقط چون داستانش لایه لایه شده یه کمی به دل مخاطب خوب نمی شینه و در این زمینه اگر کمی چاسنی رو زیاد می کردند بهتر میشد .
آخرش فکر کنم اصلا قابل فهم نیست! اصلا ساختن که بیننده بمونه تو خماری\nولی روشه درستشو خوب بلد نبودن گویا
شروع فیلم خوب بود. ادامش هم به غیر از چند مورد که به شعور آدم توهین میشد قابل تامل بود. اما آخر فیلم واقعا فاجعه بود. اصلا هر جور تجزیه و تحلیل می کردی سر از ماجرای پایانیش درنمیوردی. اگه شماها سر دروردید بگید! مطمئنم کارگردانش یه چی تو مخـــــــــــــــــش خورده بود!!!!! فیلم بی سر و تهی بود واقعا!!\n
میشه یکی راهنمایی کنه که وقتی اشتباه نمره میدیم چطور عوضش کنیم؟؟(اشتباه 2دادم )\nبا توجه به اینکه یه برداشته و کات نداره فیلمش خیلی خوبه و خوب از آب در اومده 6 میدم بهش
قضیه این فیلما چیه نصفی حال میکنن نصفی ...؟
بسیار فیلم ترسناک و خوش ساختی ست. یه نکته ی جالب و واقعا شاهکاری داره که فک نکنم هیچ کدوم از دوستان فهمیده باشنش.
ارزش 1 بار دیدن رو داره هیجانش خوبه و آخرش هم غافلگیر کنندس
بدترين فيلمي كه تا حالا ديدم دانود نكنيد
arzesh didan nadare.....ah ah..
Maskhare...
ارزش دان داره دوستان؟؟؟؟؟؟؟
چرت به معنایه واقعی...
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه