«نورمن اسپنسر» (فورد)، محقق علمي دانشگاه، روز به روز بيش تر نگران همسرش، «کلر» (فايفر) مي شود. «کلر» ادعا مي کند در داخل و اطراف خانه شان، در نزديکي درياچه ي ورمانت، صداهايي مي شنود و منظره هاي خوفناکي مثل تصوير صورت يک زن جوان را در آب مشاهده مي کند...
خیلی کم
زیاد
ی فیلم ضعیف در ژانر ترسناک به هیچ وجه ترسناک نیست
یه تم هیچکاکی داره جالبه
بیا جانم ، بیا کلر جان --- نکن بازی تو با جان\nتو میگی که دیدی تصویر عجیب در دریاچه ---- برو جانم، برو به من چه
من ازاین فیلم خوشم میاد تا امروز بیش از 7بار این فیلم دیدم ولی ازدیدن دوباره این فیلم خسته نمی شم ولذت میبرم.
فیلم بسیاربی محتواو ضعیفی بود ...
ترسناک نیست معمایی هیجانی این که صدای رو یه دفعه زیاد کنن که فیلم ترسناک نمیشه. این شوک ایجاد کردنه.
نقد فیلم\n\nبرای کارگردانی مثل زمه کیس این فیلم ضعیف محسوب می شود.\n\nاول فیلم که تقریباً 40 یا 45 دقیقه وقت تلف می کنیم که تازه فیلم شروع بشه یعنی کل اون ماجرایی که با همسایه ی کناری، فیلم درست میکنه هیچ دخلی به این فیلم نداره و کامل زمه کیس وقت تلف میکنه و هم گاهی فریب میده که این اصلاً کار درستی نیست که شما با فریب برای فیلمت هیجان بخری یا دلهره بیافرینی. \nاز نیمه ی دوم، که فیلم تازه شروع میشه، ریتم خوبی میگیره و جذاب تر میشه اما مشکلات عدیده ای در فیلمنامه داره که آزار دهنده است.\n\nمشکل اصلی این است که زمه کیس نمی تواند منطق ارتباط درونی نسبت دو زن فیلم یعنی کلیر و مدیسون را بسازد چرا که گاهی انگار مدیسون به درون کلیر نفوذ می کند و او را به عواملی آگاه می کند و یا گاهی نورمن در چهره ی کلیر، مدیسون را می بیند. خوب این نسبت درونی میان دو روح باید بیشتر کار می شد اما زمه کیس بدون آن که منطق روند آن را به تصویر بکشد به یکباره ما می بینیم که تقریباً از اواسط فیلم روح این دو زن با هم ارتباط نزدیکی پیدا می کنند. خوب این یکم دفعی است و در فیلمنامه جا نیفتاده است.\n\nاز طرف دیگر ما عذاب وجدانی در اقای نورمن نمی بینیم. در صورتی که هر بار که مدیسون را می بیند انگار ترسی او را فرا می گیرد و به یاد گناه گذشته ی خود می افتد( باید در نیمه ی اغازین فیلم کمی روی شخصیت نورمن بیشتر کار می کرد). و حتی انگار گناهی که او پنهان کرده است او را به زیر دریاچه می کشاند و مدیسون انتقام خود را می گیرد.\n\nپس بحث اصلی و انتقاد اصلی من به نیمه ی دوم فیلم این است که زیاد منطق نفوذ کردن روح مدیسون به خانه ی نورمن را زمه کیس خوب نمی سازد و این عمل دفعی اتفاق می افتد و از طرف دیگر چون نورمن را شخصیت پردازی درستی نکرده است نمی تواند زیاد در اواخر فیلم معانی عمیق بیافریند یعنی انتقام مدیسون زیاد تأثیرگذار نیست و بیشتر فیلم در نیم ساعت پایانی به فیلم های ترسناک معمولی،سقوط می کند.\n
از خیلی از فیلم های ترسناکی که جدیدا ساخته میشه سطحش بالاتر بود\n\nفیلم بسیار خوبی بود و دیدنش خالی از لطف یست
طولانی بود، می‌شد کوتاه‌ترش کرد.\n
GHASHANGE BEBINID HAR 2 BAZIGARE ASLI DOOST DASHTANI HASTAN MAGENA?
بد نبود. واس زمان خودش شاید مقداری نوآوری داشت اما واسه الان تکراری تم فیلم کلا. 2 3 تا صحنه جالب داشت بقیه اش عادی بود.
عالیه
فیلمی خوب معمایی و هیجان انگیز
فیلمه قشنگیه.معمایی ویه خورده ترسناک.من که لذت بردم.به شما هم توصیه میکنم ببینین..............
فیلمه توپیه
نکته جالب ÷خش این فیلم تو صدا و سیمای جمهوری اسلامی حذف کامل و مطلق دختر این زوج ... که اصلا تو فیلم ارائه شده تو صدا و سیما وجود خارجی نداره\n
فیلمی بسیار خوب ، مثل سبک فیلمهای آلفرد هیچکاک هستش ، دلهره . . ترس . .هیجان . . و ....
قیلم خوبی بود. اون زمان که دیده بودمش برام ترسناک بود.فک کنم سینما ماورا شبکه چهار پخش کرده
از سبک فیلم بسیار خوشم اومد . لطفا اگه در این سبک سراغ دارین معرفی کنین
خیلی وقت پیش این فیلم و دیدم وخیلی دوستش دارم . یک فیلم زیبا و دو بازیگر بزرگ با بازی زیبا و استثنایی = What Lies Beneath . اگه ندیدید حتماً دانلود کنید
فیلم خوب وجالبیه
فیلم خوب وجالبیه من دوست داشتم
من این فیلمو 5 بار تو سینما دیدم. هنوز هم با اشتیاق هر چند وقت یکبار میبینم.
وای که چقدر عاشق این فیلم و بازی میشل فایفرم،اون موقعها وقتی mbc2 سه شنبه نصف شبها پخشش میکرد از ترس میرفتم زیر پتو و فقط چشمم بیرون بود،یادش بخیر
موضوعگیج کننده اما جالب
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه