« بالستررو » ( فاندا ) ، معروف به « مانى » ، نوازنده ى يكى از كلوب هاى شبانه ، به دليل شباهت زيادش با يك خلافكارى به اشتباه دستگير مى شود...
ندارد
ندارد
zahirazimi5
فیلمی به شدت خسته کننده ، هیچکاک کندذهن نیست اما ذهن کندی داره و به همین دلیل هیچوقت نتونست یه نوآر با ارزش بسازه . همه ی فیلم هاش کند هستن و پایان بندی های احمقانه ای هم دارن که فقط هیچکاک می تونه به این مهم برسه . من فقط موندم چرا اینقدر اسم در کرده
babakkhosravi12
از بهترین کارهای استاد هیچکاک و بی انصافی ست اگر به بازی عالی و حیرت انگیز ورا مایلز اشاره نکنیم ...
غزال آذربایجانی
به نظر من این فیلم نسبت به فیلمای دیگر هیچکاک اصلا جالب نبود .
keley
یکی دیگر از فیلم های هیچکاک را می بینیم. فیلمی که به قول هیچکاک، خیلی فیلم هیچکاکی نیست و فیلم واقعی است. او می گوید: آماده باشید که با هم فیلمی که داستانش واقعی است را ببینیم و خیلی دنبال فیلم های Suspense (تعلیق) دارِ هیچکاک نباشید.\nهیچکاک راست نمی گوید؛ یکی از هیچکاکی ترین فیلم های هیچکاک را با هم می بینیم: مرد عوضی (Wrong Man) یا دقیق تر: مرد اشتباهی. مرد بی گناهی که به جای گناهکار گرفته می شود. این، تمِ (Theme) همیشگی هیچکاک است. به قول خودش، ۵۳ فیلم را با این تم کار کرده است: بی گناه، گناه کار . . . مرد عوضی.\nفیلم با یک نمای عمومی از یک رستورانِ Aristocratic [= اشرافی، اعیانی] شروع می شود. در Long Shot آدم ها را می بینیم که دارند غذا می خورند، و صدای موسیقی هست، و آرام آرام تیتراژ می آید و ما با دوربین هیچکاک جلوتر می رویم [و] متوجه گروه موسیقی می شویم (که اوّل Long shot است، [و] بعد تصاویر Medium از آنها داریم) و آدمی که گوشه ی کادر است: ایمانوئل بالستررو (Immanuel Balestrero) [که نقش او را] هنری فوندا (Henry Fonda) [بازی می کند. او] نوازنده ی ویولون سل [است] که به شدّت بی حس، دارد کارش را می کند.\nموسیقی تمام می شود، تیتراژ پایان پیدا می کند، بالستررو سازش را بر می دارد، با یک بارانی بلند موقر و یک کلاه شاپو از درب بیرون می آید. به محض اینکه بالستررو؛ موقر، محکم، و خسته؛ از درب خارج می شود، نگهبان درب با او خوش و بِش می کند. از دور (از سمت راست کادر) دو سایه می بینیم که سایه ی دو پلیس است. انگار که پلیس ها دارند بالستررو را مشایعت می کنند، یا اِسکورت می کنند. یک چیزی در دل ما [فرو] می ریزد. دو پلیس در دو سمت بالستررو . . . یعنی می خواهند دستگیرش کنند؟\nاین، هیچکاک است. یک قصه ی آرام [داریم] که به شدّت آرام شروع شده است. متین است و با Master Shot ای آرام جلو رفته است و بعد از فضا، کاراکتر را به ما معرفی کرده است (کاری که همیشه می کند)، اما یک دقیقه بعد از شروع، با سایه ی پلیس ها بر روی بالستررو، Suspense یا تعلیق هیچکاکی آغاز می شود. بالستررو قدم می زند و به سمت مترو می آید (پلیس ها تا آنجا او را مشایعت می کنند) و او وارد مترو می شود. این حس ما که این پلیس ها او را محاصره کرده اند یا می خواهند او را بگیرند، ادامه پیدا می کند.\nبالستررو به سرعت، مثل همیشه، به یک کافه می رود و قهوه ی همیشگی اش را سفارش می دهد. [سپس] می نشیند و یک شرط بندی کوچک می کند. [در همین حین] صدای آژیر یک پلیس می آید (صدای کوچکی که از Background شنیده می شود). این صدا، در ادامه ی تصویر آن پلیس ها، تشویشی را در ما پایه ریزی می کند.\nوقتی بالستررو وارد مترو می شود و روزنامه ای را باز می کند، هیچکاک در یک Close Up از بالستررو، به سرعت قصه ی کوچکی را می گوید. بالستررو، با دیدن یک عکس خانوادگی (یک ماشین، یک زن، و دو بچه)، مکث می کند و با لبخندی که در صورتش می آید، متوجه می شویم که خانواده دارد و نسبت به خانواده اش سمپاتی [Sympathy] و علاقه دارد. [هیچکاک] تا به اینجا فضا را به ما داده است، تعلیق را پایه ریزی کرده است، شغل بالستررو را گفته، متوجه شده ایم که ساعت چند است، فهمیده ایم که همیشه بالستررو تا نزدیک های صبح دارد کار می کند و به خانواده اش علاقه دارد، گاهی هم بر روی اسب ها شرط بندی های کوچکی می کند. این، شروع مرد عوضی است.\n[بالستررو] از مترو خارج می شود (بالای سرش یک ریل راه آهن قرار دارد که قطاری از روی آن رد می شود) و به خانه نزدیک می شود. خانه ی بالستررو، از داخل خیابان تا درب اصلی، ۴- ۵ پله دارد. (این پله ها برای همیشه به یاد من مانده است. فکر می کنم شما هم با دیدن فیلم به یادتان بماند). بالستررو از پله ها بالا می رود، یکی دو بطری شیر بر می دارد و وارد خانه می شود. این تصویر یادمان می ماند، چراکه دفعه ی بعد [که تکرار می شود] می بینیم که دگرگون شده است و این دگرگونی، دگرگونیِ روح خودِ بالستررو است.\nبالستررو وارد خانه می شود و هیچکاک، به سرعت، خانه را معرفی می کند. بالستررو دربی را باز می کند و [ما می بینیم که] دو پسربچه خوابیده اند. [در] اطاق بعدی همسر بالستررو حضور دارد و هنوز بیدار است (که علی القاعده باید خواب باشد). [بنابراین] متوجه می شویم که مشکلی وجود دارد و اتفاقی افتاده است: همسر بالستررو دندان درد دارد. Chaos [= اخلال، آشوب، هرج و مرج] آغاز شد. شبیه حمله ی پرندگان، اینجا هم دندان درد همسر بالستررو عامل اخلال است و عامل آشوب. از اینجا می فهمیم که وضعیت مالی آنها بد است و باید قرض بگیرند و باید از بیمه ی زن استفاده شود.\nبالستررو وارد شرکت بیمه می شود. دستش را در جیب بغل لباس قرار می دهد و هیچکاک از این دست یک کادر می گیرد. این کادر میزانسنی می دهد که ما هم، مثل آن زنی (مأمور بیمه) که دارد او را می بیند، از آن دست می ترسیم. انگار که زن هم دارد همان کادر را می گیرد. [این کادر] یک Insert اِ به شدّت اذیت کننده [و درست است]. انگار که بالستررو دارد اسلحه می کشد.\nCut های هیچکاک را دقت کنید! [Cut هایی] از زنی که پشت باجه ایستاده، و بالستررو که می خواهد مدارک بیمه را در بیاورد. نوع میزانسن هیچکاک دارد به ما می گوید که امکان اسلحه کشیدن هست، در صورتی که بالستررو کاغذ های مربوط به بیمه را دارد خارج می کند. از اینجا به بعد (تا آخر فیلم)، بالستررو عوضی گرفته می شود.\nبه نظر می رسد که این نما (این Insert اِ عجیب و غریب)، در واقع، یک جوری ناخودآگاهِ بالستررو است. بالستررو ای که تحت فشار مالی است و باید مسأله ی دندان درد همسرش را حل کند و چند صد دلار پول کم دارد. اگر از راه قانونی نشود، دست به کار دیگری می زند؟ نمی دانیم. فیلم هم چیزی به ما نمی گوید. از اینجا، عوضی گرفته شدن ایمانوئل بالستررو (یک ویولون سل نواز، پدری خوب و همسری به شدّت درست کار)، پایه ریزی می شود.\nبالستررو عوضی گرفته می شود. پلیس ها (دو کارآگاه پلیس) می آیند دَمِ خانه و در حالی که بالستررو می خواهد از پله های خانه بالا برود، او را صدا می کنند. بالستررو بر می گردد [به سمت عقب می چرخد] و . . . دستگیر می شود. نمای Medium Shot ای که دو پلیس در دو سمتش قرار گرفته اند و می خواهند او را ببرند، و برگشت سرش به سمت خانه و خداحافظی اش، هیچ وقت یادمان نمی رود. انگار از اینجا به بعد، وارد جهنمی می شود که دیگر خلاصی ندارد. آن نمای خداحافظی (نمای معصومانه، ترسان و پریشانی که به خانه نگاه می کند و بعد بر می گردد) به نظر من، کلید فیلم است. نمای ماندگار هیچکاکی است و نمای مشوش کننده ی انسانی است.\nدو پلیس او را سوار می کنند. [در راه] از روی پل رد می شوند. سایه هایی که روی پل افتاده است، ما را به یاد مورنائو [F. W. Murnau] می اندازد و انگار که ما وارد یک دنیای وحشت از آن جنس می شویم. دنیایی که شبیه جهنم است. انگار که در این لحظات، هیچکاک دارد فیلم صامت می سازد. به شدّت هم مؤثر و به یاد ماندنی است. به نظرم هیچکاک در این نما های اکسپرسیونیستی [Expressionist] ای از استادش، مورنائو، تأثیر گرفته است.\nبالستررو به محض اینکه وارد ایستگاه و دفتر پلیس می شود، می نشیند و [دوربین] هیچکاک او را با یک نمای از بالا، [به صورت] مغلوب (در حالی که دو کارآگاه او را محاصره کرده اند) می گیرد. یک سیم برق کوچک در آنجا وجود دارد که با چند تغییر نما، متوجه می شویم که این سیم [گویی] دور گردن بالستررو است و انگار که طنابِ دار است.\nبالستررو، سپس، اشتباهاً شبیه آدم گناهکار می نویسد، محکوم می شود، اشتباه گرفته می شود و می رود که می رود که می رود.\nاین، آدمِ تیپیکالِ [Typical] هیچکاکی است که به شدّت شخصیت پردازی شده است. آدم معصومی که ما لحظه به لحظه با او این همانی و تجربه می کنیم.\nصحنه ی بی نظیر انگشت نگاری را به یاد بیاورید! (به نظر من، کلید فیلم در این صحنه نهفته است.) انگشت نگاری از بالا، به سرعت، تجربه ی شخصی ما می شود. هر کسی تا به حال انگشت نگاری نشده است، با این صحنه ی هیچکاک انگشت نگاری می شود. تمام انگشتان شُل می شود، متحیّر و حیران داخل جوهر قرار می گیرد، و روی کاغذ گذاشته می شود: ما، انگشت نگاری می شویم. با بالستررو وارد سلول می شویم. نمایی هست که عجیب و غریب است، چون هیچکاک هیچ مکث و تأکیدی روی این نما نکرده است. بعد از اینکه بالستررو زندانی می شود (و چه نامردانه!) و پس از هفت- هشت نما که از سلول می دهد، یک نما هست که بالستررو به دستانش نگاه می کند. هیچ اثری از انگشت نگاری روی دست ها نیست! می دانیم که [اثر] انگشت نگاری، با کاغذ، دستمال کاغذی، [یا] حتی با شستشوی اوّلیه پاک نمی شود، اما [در اینجا می بینیم که] هیچ چیز روی دست بالستررو نیست! به نظر من، همین که اثر انگشت نگاری روی دست نیست، نشان می دهد که، در واقع، این عوضی گرفته شدن، این آمدن و دستگیر شدن در ادره ی پلیس، همه اش خیال یا کابوس بالستررو است. این، همان نکته ای است که دیشب خدمتتان عرض کردم: اینکه دنیای هیچکاک، دنیای خیال و واقعیت و رفت و برگشت بین این دو است.\nبه نظر می رسد که بالستررو هم (مثل همه ی قهرمان های هیچکاکی) از دنیای ملال آور زندگی خسته شده و نیاز به یک پناه دارد. پناه به دنیای خیال. این دنیای خیال، به شدّت، کابوس وار است [و] هیچ خوشایندی ای ندارد. در این دنیای خیال، زندانی می شود، زنجیر به پایش بسته می شود، محکوم می شود، و مهم تر از همه: همسرش [است]. همسرش در اثر یک جمله که به شوهر شک کرده، کیفر می بیند و دیوانه می شود. از اینجا به بعد، مرد عوضی، تبدیل به زن عوضی می شود [، چراکه این بار] زن است که دارد تقاص پس می دهد به خاطر کاری که شوهرش نکرده است.\nمن دوست دارم یک بار دیگر، با هم، صحنه ی دعا خواندن بالستررو را ببینیم. به نظر من، مصداق بی نظیرِ سینمای دینی است:\nمادر بالستررو، که زن سپید مو و مؤمنه ای است، به او می گوید که دعا کن. از خدا بخواه که کمک ات کند و به ات صبر دهد. بالستررو، در حالی که یک تسبیح در دستش است، می گوید که دعا کرده ام. [چندی بعد، وقتی در اطاق خودش است] به آینه نگاه می کند [و دعا می کند]. آرام آرام، با یک Super Impose اِ بی نظیر، از تَهِ Background، قاتل، یا در واقع گانگسترِ بدبخت، دیده می شود و نزدیک می آید. در نمای آخر (یعنی فکر می کنم در چهاردهمین یا پانزدهمین قاب) دو تصویر روی هم می افتد و Super Impose به پایان می رسد. در واقع، گناهکار شناخته می شود. این سکانس، در تاریخ سینما، بی نظیر است. و به نظر من، یک سکانسِ کاملِ بدون دیالوگ است که کاملاً حس دینی دارد: دعا می کند، و دعا مستجاب می شود. گناهکار دیده می شود، می آید، و دستگیرش می کنند.\nبه صحنه ی پایانی توجه کنید! بالستررو از زندان آزاد شده است [و] با خوشحالی به آسایشگاهی می رود که زنش در آن بستری است. می رود که خبر آزادی اش را بدهد [ولی] زن توجه نمی کند؛ زن دیوانه شده است، یعنی زن عوضی شده است. مرد عوضی، زن عوضی می شود. هیچکاک مجبور است (مثل اینکه قصه ی واقعی هم همینطور بوده است) بنویسد که این زن، پس از دو سال بستری بودن در آسایشگاه روانی، خوب می شود و به نزد خانواده اش بر می گردد. ولی این دیوانگی هیچ وقت از یاد ما نمی رود. یادمان می ماند که زندگی چقدر آماده ی متلاشی شدن و از بین رفتن است.\nدر این فیلم، هیچکاک، به شدّت، عیله دستگاه قضایی آمریکا کار می کند. به شدّت، در فیلم، علیه پلیس آمریکا کار می کند و همه ی ما ضد پلیس آمریکا و ضد دستگاه قضایی می شویم و تجربه ی هولناکی را پشت سر می گذاریم. انگار که این زندگی هیچ وقت بر نمی گردد. آن نگاهی که عرض کردم (نگاه خداحافظی به خانه) در یک جایی از روح مان ثبت می شود.\nاین، مرد عوضی هیچکاک است.\nمسعود فراستی
meshkibaf1344
یک اثر درخشان دیگر از استاد هیچکاک\n\nاما اجازه دهید با این جمله مطلب را شروع کنیم.\n\nبه یقین هنری فوندا یکی از درخشان ترین بازیگران کل تاریخ سینماست.\n\nکاری که هیچکاک، استادش است اینکه قدرت این را دارد که با ابزار سینما تجربه بیافریند و همه ی شما را شریک این تجربه کند، شاید هیچکس به اندازه ی ایشان قدرت این کار بیش از حد دشوار را نداشته باشد.\n\nهیچکاک دوباره انگار چوبی را لای چرخ دنده ی زندگی پر از نظم مدرن ما فرو می برد و یک فرد را از زندگی معمول و عادی خود، وارد فضای عجیبی می کند یعنی فضای خاص چند لایه ی هیچکاکی که فقط خودش استاد این فضا است و از این به بعد دوباره دنیایی خیالی و یا فانتزی را شروع می کند که بایستی یک نفر بی گناهی خودش ثابت کند و همچنین هیچکاک قضاوت های ما را مورد چالش قرار می دهد که چطور می تواند خانواده ی شخصی را نابود کند.\n\nکاری که هیچکاک ماهرانه انجام می دهد این است که در یک ساعت آغازین فیلم، ما را با قدرت میزانسن هایش، هم تجربه و هم حس با کریستوفر امانوئل بالستررو می کند و اینکه انگار تمام آن لحظات را خودمان داریم تجربه می کنیم.یکی از المان های خاص سینمای هیچکاک زاویه دوربین از بالاست، هیچکاک هر موقع با این زاویه دوربین فیلم می گیرد می خواهد فروپاشی یک شخصیت را به تصویر بکشد که در این فیلم چند تا از این را می بینید.\n\nبررسی چند میزانسن\n\n1-زمانی که همسرش دچار فروپاشی روانی شده است و او را به نزد روان شناس می برد. ما در پیش زمینه رز را می بینیم که بسیار درشت نیمی از تصویر را گرفته است و در پس زمینه روان شناس را در کادری کوچک و تمام قد می بینیم که مدام سوالاتی را می پرسد و رز هم جواب می دهد. این نوع میزانسن در واقع درون رز را افشا می کند یعنی گفتگو در واقع بین خودآگاه و ناخودآگاه رز است. روان شناس از او سوالات معقول می پرسد و او در تمام جواب هایش خود را مقصر می داند، انگار نظم دو ساحت درونی ذهنش مختل شده است و قدرت عقل وآگاهی به پس زمینه رانده شده است و در این میزانسن هیچکاک آن را عالی به تصویر می کشد و اینجاست فرمی که مضمون سینمایی می شود.این کاری است که هرکسی نمی توان در سینما با میزانسن اجرا کند.\n\n2-جلسه ی دادگاه که تمامش را از دید بالستررو می بینیم. خوب دوربین از ص.لیب در دست بلستررو می گیرد و به بالا می آید و مدام این بازی میان ص.لیب و بالستررو را به تصویر می کشد چرا که انگار شخصیت ما همچون م.سیح، دارد بی گناه مجازات می شود خصوصاً از زمانیکه شاهدان شروع به متهم کردن او می کنند و همچنین لحظاتی که هیچکاک از دید بالستررو افراد دوروبرش را می گیرد که چقدر بی اهمیت به مسئله نگاه می کنند، این ها همه عالیست و حیرت انگیز فضا را چند لایه می سازد و همچنین در این حین فضاسازی، شخصیت پردازی می کند.\n\nمتأسفانه نمی شود تک تک پلان ها و سکانس ها را یکی یکی و دقیق تحلیل کرد چون بسیار طولانی می شود اما\nآب دريا را اگر نتوان كشيد هم به قدر تشنگی بايد چشيد....\n
edFRG334
یکی از شاهکار تاریخ سینما و یکی از بهترین فیلم های استاد سینما هیچکاک کبیر
aidin dadvar
filme fogholade zibai hastesh az karhaye ghaviye aghaye fonda
amir_pss14
این فیلم نسبت به دیگر فیلمهای هیچکاک فیلم ضعیفی بود. پایان بندی اصلن خوب نبود.\n
mortezanasser
فیلم هیچکاکی خوبی بود و تا آخر مخاطب رو همراه میکرد. فقط من دو مورد رو متوجه نشدم یکی اینکه چرا دست خط هر دو نفر مثل هم بود حتی غلط هاشون و دیگه اینکه چرا رز دچار بیماری روانی شد. به نظر میرسید واقعا مقصر باشه و منتظر بودم حقیقتی رو بگه ولی خبری نشد!
kianda9219
تقدیر شوم بالستررو از موقع خروجش از رستوران ، به شکل دو صحنه ی پیاپی به ما نشون داده می شه . جایی که دوبار ، یک بار از پهلو و بار دیگه از پشت سر ، بین دو پلیس رهگذر می بینیمش . و تاکید زیاد روی همسر ، بچه ها و مادر ، از قبل بهمون هشدار می ده که این خانواده در خطر فروپاشی قرار داره . اما به نظرم تا نیمه ی فیلم ، با یک فیلم خیلی درخشان روبرو هستیم و هر چه جلو می ریم از قدرتش کم می شه ... و این فکر می کنم بر می گرده به ضعف فیلمنامه و داستان که شاید کشش یه فیلم بلند هیچکاکی رو نداشت . هنری فاندا با اون چهره ی نگران ، فوق العاده ست ... اما نمی تونه به تنهایی فیلم رو بیشتر از این بالا ببره .
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه