این فیلم ماجرای یک پسر جوان را روایت می‌کند که در دهه سی میلادی با رؤیای ورود به سینما به هالیوود قدم می‌گذارد اما عشق او را به دنیای پرشور و حال «کافه سوسایتی» راه می‌برد که یکی از شاخصه‌های کلیدی آن دوران بود.
m.vanaee72
فیلم برای من جذاب نبود و چیز خاصی نداشت. فقط شاید نوستالژی و بازسازی گذشته اش مهم باشه که من نمی تونم نظر بدم آیا خوب بوده یا نه؛ گرچه فکر می کنم ارجاعات و حس نوستالژیک آثاری مثل لالالند و درود بر سزار! بهتر بود (البته زمان های اشاره شده در فیلم ها با هم متفاوته). البته اندک کمدی ای هم که در فیلم بود، بدک نبود. شاید (و فقط شاید) بشه این فیلم رو با درود بر سزار! برادران کوئن مقایسه کرد که به نظرم اون فیلم (که اون هم شاید برای مخاطب معمولی خیلی پرکشش نباشه) واقعا بهتر از این فیلم بود، هم از لحاظ نوستالژیک، هم داستانی، هم بازیگری و هم از لحاظ کمدی. به نظرمن یکی ازعلل عدم جذابیت این فیلم، بازی بد بازیگرا بود، مخصوصا کریستن استوارت.
Amin
فوق العاده ... !
gg.mrmrs
خیلی فیلم زیبایی بود
Sorooshhadibagi45
فیلم دو لایه ی نوستالژی دارهداستان در دهه ی ۱۹۳۰ و بخشی از اون در لس آنجلس جریان داره و همچنین فیلم یادی از ستاره های هالیوودی اون زمان هم کرده ولی این ها تاثیری روی فیلم نداره.\nفیلم لحظاتی تاثیرگذار نداره نقش آفرینی تو فیلم خیلی کمه مثلث های عشقی دیگه در فیلم های آلن تازگی ندارند چیزی که این فیلم رو متفاوت میکنه اینه که قصه خیلی راحت و ساده جلو میره.وودی آلن همراه حرکات داستانی هست ولی این حرکات دیگه اون رو درگیر نمی کنند و فیلم کافه سوسایتی یک اثر طنز و شاد به نظر نمیرسه.\nامتیاز ۶.۵ از ۱۰
stingsteveborden8
همیشه سینمای مستقل آلن و تحسین میکنم و خوشحالم که مخاطب مغز و روان خستگی ناپذیرش هستم. برای لذت بردن از سینمای آلن باید شخصیت و جهان بینی او رو شناخت و از فلسفه(بیشتر اگزیستانسیالیستی) و مباحث روان شناختی(بیشتر یونگی) که برگمان وار در آثارش به کار میبره آگاه بود. افرادی که آلن و به تکرار محکوم میکنند به نظر من با دقت فیلم های آلن و نمی بینند و متوجه انواع طرحواره ها درهر یک از داستان های آلن نیستند. بسیاری از مخاطبان سینما رو دیدم که در ابتدا لذت چندانی از آثار او نمی برند اما با تجربه کردن بیشتر نظرشون عوض شده. در هرصورت Cafe Society 2016 7.5از 10\n\nJesse Eisenberg: زندگی کمدیه! با این حال توسط یه نویسنده سادیسمی کمدی نوشته شده!\n\nتوضیحات شامل اسویل\nCafe Society 2016 فیلمی است در رابطه با رویای دلبستگی. جریانی از زندگی که با پیوندی شاید ناگسستنی و همیشگی شکل میگیره و به آینده فرم می بخشه. در دنیایی که انسان ها از گزینش رهایی ندارند. در دام عشقی می افتند که تا پایان راه براشون هزینهداره. ما دسته های فراوانی و در فیلم می بینیم از افراد عقل گرا و کمونیست صرف که همه ی مسائل و با نهله ی فکری و جهان بینی یکطرفه فاقد از هر احساسی می سنجند تا شخصیت های اصلی داستان که غوطه ور در احساس و دلبستگی زندگی میکنند به اشتباه عاشق میشن و با اشتباه شکست میخورند. اعتراف میکنند که در یک نگاه عاشق شدند. این رویکرد در تعریف 20 سال گذشته ازعشق در روانشناسی جایگاهی نداره و تب عشقinfatuation نامیده میشه. اما در زندگی این رفتار بی پایه، پایه ی زندگی انسان های شبیه Jesse Eisenberg رو شکل میده! با دیدن تو کنترل خودم و از دست میدم آدم دیگه ای میشم درسته که سال ها گذشته و شخصیت دیگه ای پیدا کردم اما هنوز این قلب مهر تو رو در سینه داره. آیا گریزی هست؟ باور کن که دست من نیست... 7.5 از 10 \nدرود بر وودی آلن\n
r4p3p
خدایی لالا لند رو از این ساختن فقط اون موزیکال تره
hamidr.pilgrim
وودی آلن هرفیلمیش یه کتابه واسه خودش . واقعا خوشحالم که هم عصر این مرد بزرگم...
shahroozkatebi123
یعنی واقعا متاسفم پیش مردمی زندگی میکنم به فیلمای وودی آلن میگن تکراری بابا اینقد حرصم گرفته که کم مونده بود رکیک ترین فحشارواینجا بدم بهتون جان بچه هاتون اگه لز فیلم و سینما چیزی نمیدونین برین دنبال کارتونخواهش میکنم .
amir2002.ir
به نظرم فیلم واقعا زیبا بوداستان نسبتا خوبی رو نشون میداد و موسیقی فیلم هم کاملا همخوان با فضای ده 30 میلادی بود و بازیگری هم به نظرم خیلی خوب بود ب خصوص جسی ایزنبرگ که واقعا از بازیگر های محبوب منه\nنمره 8 از10
mohammadrstm1391
من فیلمو خیلی دوست داشتم\n دیدنش بهم حس خیلی خوبی داد\n به نظر من بازی جسی آیزنبرگ خیلی خوب بود
Vampirism_91
Mohammad, [27.11.16 12:04]\ncafe society\nبازم وودى آلن؛ اينبار با فيلمى متفاوت ولى همون مشخصه هاى هميشگيش!\nاول از همه ،نيويورك و هاليوود پر زرق و برق و رنگارنگ دهه ٣٠ توجه تون رو جلب ميكنه كه خود به خود احساس خوشايندى پيدا ميكنين!\nداستانى رومانتيك و پر ديالوگ مثل همه ى فيلماى وودى آلن ول اينبار كمى متفاوت تر؛ از لحاظ ساختارى!\nاول از همه فيلم بردارى تحسين برانگيز ويتوريو استورارو!\nبعد موسيقى عجيب و سخت فهم جز؛ تمام فيلم با موسيقى پر شده... حتى يه دقيقه هم بدون موسيقى نميذاره فيلمو!\nبعد جسى آيزنبرگ سريع و پر جنب و جوش مثل جوونى هاى خود وودى آلن!\nكريستن استورات خشك و بى روح كه اتفاقا اينجا بازى قابل قبولى رو داره و البته زيباتر از هميشه!\nشوخى هاى جذاب و ريز كه لا به لاى ديالوگ ها گفته ميشه كه حال آدمو خوب ميكنه!\nبعد از مدتى كه فقط فيلماى كلاسيك طولانى رو ديدم؛ اين فيلم واقعا چسبيد...فقط بشينيد و از يه فيلم خوش ساخت و معمولى لذت ببريد... همين!
REZA.O
امتیاز 6 دادم\nبه قول دوستان فیلم و داستان کاملا کلیشه بود حالا سعی شده بود با فضای دهه ی 30 هالیوودی یه کم تنوع ایجاد کنه که به نظرم موفق نبود\nخوشحالم که زمان فیلم خیلی زیاد نبود\nدر هر صورت خیلی فیلم موفق و خوبی نیست
aidin dadvar
dar nimeye ebtedaiye film ba mosalase eshghi be hamrahe shookhihaye besiar va zarbahange bala tarafim . va donyaye por zargho barghe bazigarane afsaneiye asre talaiye hollywood be ma neshoon dade mishe be hamrahe mehmooniha va hashihashoon . chand daghigheye avale film ke be moarefiye khanevadeye caractere aghayeeisenberg mipardaze kheili tamashaiye be khosus ben baradaresh ke gangestere . nimeye dovom hamtaklife reghabat moshakhas shode va ba 1 nimeye romantice aroom va latif roo be rooim . payane ghahsngi ham dasht ke ba filmhaye sholughe salhaye akhire aghaye allen motefavet bood . filme khoobiye tosiye mikonam agar ham az in kargardan khoshetoon nemiyad ino begah konid
sina.ghasemi71
دوست داشتم.مثل بقیه کاراش...
salarrkia
یک فیلم روان ولی تکراری. ارزش دیدن دازه ولی اصلانوآوری نداره.ولی صحنه پرداازی و فضای فیلم زیباست
parhammirvakili
فيلم خوبي بود، البته نه اينكه شاهكار باشه اما از فكر نكنم از ديدنش پشيمون بشيد... در ضمن بازي كريستن استوارت هم خوب بود نميدونم چرا انقدر بهش گير ميديد اگه توايلايت رو از كارنامه اش برداريم ميبينيم بازيگر خيلي خوبيه
ea1500
خیلی فیلم هاشو دوس دارم
Javad.M
همونطور که قبلا هم گفتم متاسفانه وودی آلن دوستداشتنی داره از کلیشه فیلم میسازه...کلیشه ای که از کلیشه نشات گرفته و باعث انقضای تاریخ یک هنرمند میشه.این فیلم هم استاندارد آلنی خودش رو داشت و از نظر من نسبت به چند فیلم گذشته آلن بهتر بود اما باز هم کلیشه بود...نمیدونم آلن کی قراره دست از بازی با عشق و خیانت و داستانهای همیشه تعریف شده برداره و یک کار متفاوت انجام بده.\nدوستان فیلم رو تماشا کنید...منتظر اتفاق خاصی در فیلم نباشید و وقت بگذرونید.\n
khaled_b1369
من که از این فیلم زیاد خوشم نمیومد چرا بود چی چی بود اخه این
mohsenf1958
فیلم خوبی نبود\nبه من که نچسبید
sayeh.ghaderi9
جسی نه خوشگلی، نه قد داری، نه شش تیکه داری، نه دماغ عملی داری،\nولی لعنتی عاشقتم. عاشق میفهمی عاشق..\n
meshkibaf1344
حقیقتا فیلم چیزی نداره که بخواهم توضیحی درباره اش بدهم به نظرم دیگه وودی آلن خیلی پیر شده و ناتوان تر از گذشته است.فیلم بسیار سطحی و بی خاصیت است وا ز همه مهمتر تم فیلم ساخته نمی شود عشق دو مرد به یک زن و همچنین زن نسبت به آن دو مرد ساخته نمی شود و چون این تمه فیلمه و این تم به شدت ناقص است می شود کفت که فیلم متاسفانه عقب افتاده است و ناتوان است از بیان تجربه ی خود.\nفیلم خسته کننده است و وودی آلن بی خودی در فضای 80 سال پیش فیلم را ساخته چرا که هیچ وجهی در فیلم ندارد.\nحتی فیلم کمدی هم نیست و اصلا موقعیت خنده دار هم ندارد چیزی که وودی معمولا خوب بلد بود.\n
leili
به نظرم مثل فیلم قبلی وودی آلن نیمه شب در پاریس یه حس فانتزی داشت فیلم.\nفیلم مثل توصیف یه شعر یا یه نقاشی بود. لحظه ای خسته کننده نبود ، داستان خوبی داشت و بازیگرای خیلی خوب و فضا و دکور فیلمش عالی بود ... تمام صحنه های زیبای فیلم همراهِ موزیک جاز حسِ بسیار خوبی به آدم میده.\nدر مورد بازیگرا باید بگم به نظرم کریستین استوارت بی احساس ترین زنِ دنیاس :دی ولی تو این فیلم اونم خوب بود .\nطنزِ لطیفِ جاری در فیلم های آلن هم بسیار دلنشین بود به نظرم . \nدر کل فیلمِ فوق العاده ای نبود ولی سراسر زیبایی بصریه این فیلم و دیدنش لذت بخشِ و مهم تر از همه میشه با خانواده دید.\n
soyzahra
وودی آلن که اصلا فیلم بد نداره. این فیلم جزو فیلم های خوب هست در سطح Irrational Man و To Rome with Love
keley
تمام فیلمهای وودی آلن شبیه همه با دغدغه های خودش و شخصیت خودش.تا جوون بود خودش خودشو بازی میکرد حالا بقیه بازیش میکنن.یک شخصیت مضظرب با دغدغه های مرگ و خدا و یهودی بودن.همش یک شخصیت میانسال که عاشق یک جوون بیست سال کوچیکتر از خودش میشه.نمیگم این پیرمرد پدوفیله ولی مشکل جنسی دارههمونطور که تو زندگی شخصیش با دختر خوندش میخوابیده. چند تا فیلم از آلن هست که موسیقی جاز داره و با نریشن شروع میشه؟ بشمارین.اوایل خوب بود ولی کم کمک بد شد و حالا انگار فقط فیلم میسازه که بگه من زندم.\nفیلمهای خوبش به نظر حقیر \nmatch point\nannie hall\nblue jasmin بیشتر به خاطر بازی بلانچت\ntake the money and run\npurple rose of cairo\nManhattan\nhusbands and wives\nhannah و خواهراشهم بدک نیست.\nبقیه تکرار مکررات\nتو hollywood ending هم جشنواره کن رو مسخره میکنه.\n \nآخرین فیلم خوبش همون match point\nblue jasmin رو هم کیت بلانچت نگه داشته بود.
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه