خیلی کم
شدید
hossein keivanmarz
اسم فیلم تولد یک ملته نه نوری در میان اقیانوس ....اصلاح بفرمایید
babakkhosravi12
کلبه عمو تام ورژن 2016 .........
arman6297
فیلم قشنگی بود تعجب می کنم امتیازش انقدر پایینه فیلم در رابطه با خشم فرو خورده سیاهپوستان آمریکاست وقتی که این خشم طغیان می کند
ali.redbaf
مالی نیست.
مستر میم
اصلآ پیشنهاد نمیکنم
ebi111
اگر به نوشته ی روی پوستر نگاه کنید نوشته : birth of nation یعنی تولد یک ملت
saeedpakzad
عنوان فیلم اشتباه ترجمه شده،نام ترجمه شده برای فیلم 2016 The Light Between Oceans
siavash3268
تقريبا فيلم معولي هستش.نسبت به 12 سال بردگي خيلي ضعيفتره.بهترين روايت در مورد برده داري كتاب و همچنين ميني سريال Roots يا ريشه ها هستش به نظر من
khaled_b1369
فیلم تاریخی جالبی برا خودش در مورد ببنید قشنگه من که خوشم امد
zahirazimi5
فیلم خوبی نبود . به نظرم ساخت چنین فیلم سنتز نشده ای که تقلیدی بی چون و چرا از 12 سال بردگی ( که فیلم خوبی بود ) و فیلم های دیگر در مورد بردهداری بود مثل فیلم تارانتینو ، محلی از اعراب نداشت . سکانس نزا ع دسته جمعی انتهای فیلم هم در کمال حیرت من که انتظار یه فیلم قابل اعتنا روداشتم ، لا اقل میتونست به جای تقلید یه ارجاع هنرمندانه به دارو دسته ی نیویورکیها ی اسکورسیزی داشته باشه به جای اون سکانس دمده ای که ابدا از کار در نیامده بود . خلق و خوی فاشیست ی عمق اتمسفر فیلم رو میساخت در حالی که فیلم در ظاهر و نماها داعیه ای خلاف این را دارد . بازیها ضعف داشت ( نیت پارکر تو تکون دادن لب و لوچه ش رکورد دنزل واشینگتن رو زد ) اما لهجه ها دلنشین بود به نظرم .نورپردازی فیلم خوب بود که این رو به حساب تجهیزاتی که استودیو در خدمت کارگردان نیت پارکر ( که مشخصه کاملا از زیست هنری بی بهره بوده و فقط چریده ) فیلم میذاریم . درام منتها الیه اون چیزی بود که بهش کلیش ه میگیم . خشونت موجود توی فیلم کاملا جهت شعار دادن بود و توی فرم جا نمیگرفت و اگر هم به این مهم میرسید به پرتگاه کلیشه می افتاد .این فیلم چیزی جز ارائه بیلا خ به مخاطب درانتهای فیلم در چنته ندارد . اصلا بزارید حاشیه نرم چون نمیتونم جلو خودمو نگه دارم ... واقعا افتضاح بود . دو از ده\n
salehiali455
راه حلی هست بشه فهمید فیلم چقدر دیالوگ داره?
yeilaghia
یکی از فیلم های جنجالی امسال\nهم به خاطر بازیگر نویسنده و کارگردان این فیلم هم موضوع فیلم\nنت پارکر در سال 1991 به تجاوز متهم شد ولی توانست تبرئه شود با این حال دوست نویسنده اون گناهکار شناخته شد\nحتی بعضی از داوران مراسم ها اعلام کردن که این فیلم نمیبینن\n\nدلرا
abdi.tohid67
پوستر فیلم خیلی جذابه زمینه ی سفید داره که نمادی از سفید پوستهای امریکاست که در حال حاضر پیکره ی اصلی جامعه ی امریکا رو شکل میده خط های سرخکه نمادی از سرخ پوستهای امریکاست همین سرخپوستها مالک اصلی امریکای شمالی هستن که در مبارزه با سفیدپوستهای مهاجر نتونستن ااونطور که باید و شاید به حقوقشون دست پیدا کنن سرخپوستها در حال حاضر در اقلیت قرار دارند و هیچ توجهی به اونها نمیشه و چیزی جز کشته شدن نصیبشون نشده اما قسمتی از پرچمکه مورد نظر فیلمه قسمت سررمه ای رنگه که نمادی از سیاه پوستهای امریکاس که تونستن با مبارزاتشون جایی برای خودشون در جامعه ی امریکا باز کنن و به حق اسم فیلم رو رستاخیز یک ملت نام نهادن، فیلمی که قصد داره بگه مردمی که برای آزادی شان مبارزه نکنند محکوم به نابودی اند.\nممنون از توجه اتون
amirghadar061
Zahirazimi\nمیدونی چرا شما داری رو این مسئله مانور میدی\nچون شما یه نژاد پرستید
insidematin
یک زمانی داشتن حدس میزدن واسه اسکار این فیلم تو همه زمینه ها بود که \nبازیگری کارگردانی بهترین فیلم موسیقی :))) \nحالا امتیازش شده 5\n
centermiremad
فیلم تولد یک ملت درباره قیام عده ای سیاه پوست بر علیه نظام برده داری است.تا چند وقت پیش هم از فیلم به عنوان یکی از مدعیان اسکار یاد میشد اما بخاطر ماجراهایی که برای کارگردان و بازیگر فیلم نت پارکر ((ماجرای تجاوز جنسی توسط او که البته از آن تبرئه شد)) اتفاق افتاد زیاد به فیلم و کارگردان آن روی خوش ندادن و متاسفانه حق فیلم خورده شد......\n\n\nدر کل فیلم مانند فیلم 12 سال بردگی میتواند ببینده را با خود همراه سازد
alirezaasgari
وجدانا چند نفر این فیلم و دیدند که نظر و رای دادند؟
luna.lightbringer
در زمان قبل از جنگ ویتنام؟! چه ربطی به جنگ ویتنام داره این؟
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه