شدید
شدید
Bahman tajvar
فیلم به شکل عجیبی سعی در نشون دادن دیوانه بودن ،متجاوز و بی مسؤلیت بودن،بی ثباتی فردی ،خیال پرداز بودن تمام کرکترهای مرد داشت و برعکس زن های قوی ،متمدن دارای سطح فکری بالا و... برام عجیب بود که چرا اینقدر اگزجره و دور از واقعیت فیلم میسازن این فرانسویا آخه حرف و اینقدر گل درشت میزنن ؟؟؟؟؟ آدم و یاد کرکترهای خوب سریالای ایرانی میندازن این احمق ها واقعا متاسفم
moona.karimi
عالی بود برخلاف فیلم هایی که در مورد تجاوز و عوارض و راهکارهای برخورد با تجاوز بود این فیلم فراتر از موضوع تجاوز فیزیکی مسائل رو به نمایش گذاشته بود عالی بود
ali alishahi
یک فیلم تهی و بدرد نخور که فقط با صحنه های اروتیک تلاش داره بیننده رو پای فیلم نگه داره
vahidfotouhi
كلا فيلم با كي كار داشت؟!!!!\nچيو ميخواست ثابت كنه؟!!!\nيعني واقعا زندگي روزمره و واقعي اين شكليه!!!!!!\n2 از 10
mosicr7
شیفت دیلت/:
mosicr7
شبفت دیلت
hassan khakpour
هرزگی به سبکی مدرن / این فیلم به شکلی احمقانه به موضوعاتی مانند تجاوز و خیانت و مسائل جنسی و غیره میپردازد / به نوعی تبلیغ هرزگی و حتی همجنسگرایی میکند / قبح خیلی از مسائل و خط قرمزها در این فیلم ریخته میشود و این مسائل عادی نمایی میشود / حال خوبی پس از اتمام فیلم نداشتم / این فیلم اصلا موافق سلیقه ما خانمایرانی ها نیست مگر عده قلیلی / به شدت توصیه میکنم از دیدن این فیلم اجتناب کنید / و نکته آخر بازی خانم Isabelle Huppert تکراری و بدون حس و حال لازم بود و ایشان در تمام فیلمهایشان تقریبا بازی یکنواختی داشته و به نظر بنده شایسته نامزدی اسکار نبود
REZA.O
ازون فیلما بود که هیچ جوره درکش نکردم نه محتواشو نه داستانشو نه روند فیلم و اصلا باهاش ارتباط برقرار نکردم\nحالا میگن تفاوت فرهنگی ولی تقریبا همه فیلمای معروف ساخت اروپارو میبینم و اوکی هستم\nولی این واقعا مزخرف بود\nآیا واقعا لایق برنده شدن در گلدن گلوب بود؟!\nاسکار امیدوارم کرد با کاندید نکردن این فیلم برای فیلم خارجی\nنمره من 6\nکه این نمره هم واسه بار هنری و بیشتر فیلمبرداریو بازی بازیگرا بود
vivaomid0
بسیار ضعیف.. این فیلم فاقد هر گونه ارزش نمایشی است ...فیلمنامه فیلم به شدت ضعیف و بدون عمق نوشته شده ...2 از 10
mostafaajeli27
دو تا کامنتی که بیشترین لایک رو خوردن دقیقا تضاد هم دیگه هستن یکیشون به عنوان شاهکار از فیلم یاد کرده و دیگری یک مزخرف \nتعداد لایک ها هم تقریبا برابره و این نشاندهنده اینه که فیلمی کاملا سلیقه ایه و بعضیا خوششون میاد و بعضی ها هم بلعکس\n\n\nمن که هنوز فیلمو ندیدم و ترجیح میدم هم که نبینم....
حسین کرامتی
/// امتیازم 3 ///
pooria.babayi
هم این هم فروشنده جفتشون دوربین گاهی می لرزید،چیزی که تو فیلم های هالیوود کم دیده می شه.بعد این سبک فیلمبرداریش از فروشنده بهتر بود،فروشنده با حرکت بازیگر دوربین هم حرکت می کرد(که من این سبک فیلمبرداری رو نمی پسندم.مثل فیلم Son of Saul که خیلی بیشتر از فروشنده این سبکی فیلمبرداری کردند.).در کل این از فروشنده بهتر بود.آقای فرهادی که درباره الی رو از یه فیلم دهه 60 میلادی کپی کرده بود با یه کم تغییر و فروشنده رو هم شنیدم باز چنین کپی ای صورت گرفته،انصافا کارگردان خوبی هست ولی در ایران بهترین نیست.بعد اینکه شهاب حسینی و ترانه علیدوستی رو انتخاب کرد کاملا نیتش رو فاش کرد.اینکه فروشنده بفروشد.تمام\nامتیاز 7
kingmasoud73
شاهکار ابدیاین کارگردان یعنی بهترین فیلمشه و بهترین فیلمی که تو عمرم دیدم
dmaycry303
در یک کلام و البته عذر خواهی از طرفداران, افتضاحی که بیش از حد بزرگ شد \nباید بگم با امید زیادی سمت این فیلم رفتم (البته به هیچ عنوان طرفدار این کارگردان نه بودم ام و نخواهم بود و تا به حال اصلا با فیلم های این کارگردان نتواسنتم به غیر از دو فیلم ارتباط برقرار کنم و یه جورایی همشان را وقت تلف کردن می دانم )ولی امید من نه به خاطر کارگردان بود و نه به خاطر جوایز بلکه به خاطر نقد هایی بود که از این فیلم خوانده بودم و در این نقد ها, منتقد ها ارزش این فیلم را تا حد بسیار زیادی بالا اورده بودن و همین شد که با اشتیاق زیادی به سمت این فیلم رفتم ......\nاول می خوام از شخصیت پردازی های فوق العاده ضعیف فیلم شروع کنم , شخصا در طول فیلم نتوانستم حتی با یکی از شخصیت های فیلم ارتباط برقرارکنم چون شخصیت پردازی در سطح افتضاحی بود و البته یکی دیگر از مشکلات فیلم اینجا هست که فیلم شخصیتمثبت و یا منفی ندارد بلکه تمامی شخصیت های درون فیلم در بازه هایی از زمان به شخصیت مثبت فیلم و در بازه هایی دیگر به شخصیت منفی فیلم تبدیل می شوند(غیر از چند شخصیت فرعی درون داستان که نقششان ثابت است ) و همین باعث شد که نتوانستم شخصیت های فیلم را درک کنید و باهاشون ارتباط بر قرار کنم \nدومین اشکال فیلم منطق فیلم هست در اصل هیچ منطقی توی فیلم نیست و متاسفانه ژانر فیلم درام هست و در این ژانر بر عکس ژانر علمی تخیلی بیننده نمی تواند فقط چشمانش را ببندد و از فیلم لذت ببرد بلکه بیننده باید فیلم را با چشم های باز ببیند و نکات فیلم را درک کند ولی در این فیلم شخصا هر 15 دقیقه یک بار از خودم می پرسیم : خوب حالا که چی ؟!!!!! زیرا هیچ منظقی تو کار نبود \nسومین اشکال این فیلم این بود که بیننده از اواسط فیلم هیچ دلیلی برای دیدن ادامه فیلم ندارد متاسفانه توی این فیلم همه چی خیلی زود روشن می شود و واقعا هیچ دلیلی برای ادامه دادن برای بیننده نمی گزارد \nدر پایان باید بگم بعد از تموم شدن فیلم خیلی تعجب کرده بودم چون باورم نمی شد که چه طور این فیلم این همه طرفدار پیدا کرده در ابتدا فکر کردم شاید من فیلم را متوجه نشدم و به همین دلیل رفتم و چند تا نقد دیگر هم خواندم ولی واقعا هیچ چیزی اضاف تر از ان چزی که من دیده بودم در ان نقد ها نبود \nالبته نکته مثبت فیلم هم یک بخش کوچکی از داستان بود که فیلم ما را با پدر و مادر میشل اشنا می کند و نشان می دهد که میشل خانواده سالمی نداشته(از جنبه های مختلف) و بعد ما با پسر میشل و فرزندی که متعلق به خودش نیست اشنا می کند و در نهایت با خود میشل اشنا می شویم و می فهمیم که بعضی چیز ها مانند دی ان ای می مانند و از خانواده همین طور به نسل بعد منتقل می شود البته فیلم زیاد در این بخش وقت نمی گزارد و خیلی زود این بخش را می بندد \nدر کل به این فیلم 4 می دم \n
sd.shakib
معمولی لقبیه که بهتر از اون نتونستم برای این فیلم پیدا کنم، هرچند سازنده از فیلمش به عنوان هیجان انگیز یاد میکنه ولی بعید میدونم کسی در طول مشاهده این فیلم بهش حس هیجان دست بده، این فیلمو برای ایزابل هوپرت دیدم که ببینم چجوری بازی کرده مگرنه حاضر نبودم تمومش کنم.\n-----------------------------------------------------------------\nدرباره عملکرد ایزابل هوپرت باید گفت خوب بازی کرده کسی نمیتونه بگه بد بازی کرده ولی وقتی نامزد اسکار میشی باید یجوری بازی کنی که در خاطره ها بمونه. این بازی هوپرت به دلم نشست بازم معمولی بود بازیگرای زیدی هستن که اون بیرون میتونن همینجوری بازی کنند.\n\nولی هوپرت بین نامزد های اسکار چیکار میکنه ؟ و چرا اون رو رقیب اصلی اما استون la la land میدونن ؟\n\nجواب سوال خیلی راحت و گستردست کافیه گوگل کنید : \n\nthe secret Jewish history of the academy awards\n\nبا سرچ بالا تاریخچه کاملی از نامزد شدن و جوایز توزیع شده اسکار در بین یهودیا دستتون میاد، سوال اصلی اینجاست که چطور 20 درصد نامزد های اسکار یهودی هستند درحالی که تنها 2 درصد مردم آمریکا یهودی هستند؟ قضیه این نیست که من عضو یک جریان ضد یهودیم که میخوام فقط یهودیا را متهم کنم این اشتباه رایج خیلی صورت میگیره هروقت این حرفو میزنی سریع برچسب نژاد پرستی و ضد یهودی بهت میخوره ولی واقعیت اینه که برعکسه یهودیا خیلی هوای همدیگرو دارند و متحد هستند یعنی در هالیوودی که توسط یهودیا اداره میشه وقتی داور یهودی میخواد رای صادر کنه دستش نمیره مسیحی را انتخاب کنه بلکه خودشونو انتخاب میکنن همین تصمیم سلیقه ای باعث ایجاد ناخالصی هایی در میان نامزد های اسکار میشه. بر همین اساس خیلیا حالا معتقدند که امسال نوبت هوپرت 63 ساله یهودیه که در کارنامش جایزه اسکاری نیست و این برای بازیگری که سالهای آخر زندگیشو میگذرونه چندان خوشایند نیست.
Javad.M
مزخرف بزرگ\nلقب برازنده ای برای این به اصطلاح و با ارفاق،فیلم بود.\nسناریوی گیج و سرگردان و بی هویتی داشت که هیچگونه ارزشی چه از نظر هنری،بصری و چه از جنبه سرگرمی نداشت مطلقا\nو توجه شما رو به نمره شگفت انگیز ،دقیق و کارشناسانه ی منتقدین گرامی جلب میکنم،بله نمره 87،\nواقعا شرم آوره.\nبدتر و شرم آورتر از این نمره تصاحب جایزه ی گلدن گلوبه که با پشت سر گذاشتن شاهکار فرهادی میسر شد و میخوام دوستان کمی دقت کنید به این موضوع که چقدر معیارهای اهدای این جوایز احمقانست.\nمتاسفم برای وقت ارزشمند خودم.
reza.Q
این فیلم مناسب خیلی از سلیقه ها نیست.پس اگه دیدین و خوشتون نیومد نگین مزخرف بود...فیلم قظعا حرف های زیادی برا گفتن داره .فیلمی تلخ و فمینیستی هستش .بازی ایزابل هوپر هم شاهکار بود واقعا.------.به نظر من فیلم بهتری در مقایسه با فروشنده بود برا همین لایق جایزه گلدن گلوب بود ولی یکی از عجایب اینه اسکار این فیلم نامزد نکرده که خیلی برام تعجب آور بود..امتیاز من 8 از 10
stevencooper45
جسور ترین و آزار دهنده ترین تصاویر و واژگانی که خواهید دید و شنید.\nهوفن باز مرز های اخلاق رو می شکنه و انگار تک تک ناخن ها مون رواز جا می کنهو در سکانس آخر چنان چکی بهمون می زنه که یا بالا می آریم یا لال می شیم بعد با صدایی دو رگه می گهاونی که میگم رو تکرار کن:\n\nاخلاق نسبی است . قبیح ترین رفتار های ذاتی بشر هم می تواند پیامد خوبی داشته باشد و مهمتر اینکه بخشودنی باشد.
mehran.seyedi
جووووووووووون مادراتون این کلمه شاهکارو از دایره لغاتتون بریزید دور...\nدر تمام مامنت ها یکی پیدا میشه که اون فیلم شاهکاره به نظرش!!!!!!!!\nزیر یکی از کارتون های تام وجری هم اظهار نظر استادانه دوستان یافت شده.\nملت شرطی شدن دیگه تعادل روانیشونو از دست دادن\nو همچنان......\nشاهکار...\nشاهکار....\nشاهکار\nشاهکا....\nشاهک...\nشاه....\nشا...\nش...\n....
lpiccol
چرا با سرچ نمیشه توی سایت پیداش کرد؟
benyaminh23
\nمزخرف مزخرق مخرف
elegance.ripper
فروشنده رو ندیدم و قصد مقایسه باهاش رو ندارم!\nاما در مقابل اِردمن واقعا شاهکار بود، از این بابت حقش بود گلدن گلوب رو ببره.\n\nامتیاز من 7 از 10
pa5879
https://en.wikipedia.org/wiki/Elle_(film) فیلم خوبی بود طبق امار واطلاعات ویکی پیدا بیشترین کاندید برد جوایز داشته است حالا یک فیلم جایزه کن برده است دلیل ندارد گلدن گلاب هم برنده شود
mahdi9139
این فیلمی بود که جایزه بهرین فیلم خارجی در جشواره گلدن گلوب رو برنده شدن البته به فیلم فروشنده هم نامزدبهترین فیلم خارجی بود میخوام بدونم که ایا می ارزید بی جای فروشنده برنده شده یا نه
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه