ندارد
زیاد
amir_hossein1919
خدایی شمام آخر فیلم تو مترو لبخند زد لبخند زدین؟!!!! . . . خیلی عاااالی بود فیلمش
alireza.gh1993
پیامی که من از این فیلم گرفتم: آمریکا چقدر گل و بلبله و روسیه و آلمان چقدر چرک و خشن یک فیلم به شدت سیاسی ...
yep1119
اصلا هیجان نداشت و فوق العاده یکنواخت و قابل پیشبینی و خسته کننده بود
آیدین‌آقائی
واقعا هال کردم و هرچقدر که آدم هال بازی تام هنکس هم دو برابرش میکنه انصفا عجب چیزی بود
morteza.tb83
فقط میدونم که اگه این فیلم در ایران و توسط یه کارگردان ایرانی و در دفاع از آرمانهای ایران ساخته میشد، اون کارگردان به شدت توسط نئو روشنفکران ایدئولوژیست تخریب شده و از هست و نیست ساقط میشد. اونم با تهمتهایی از قبیل سفارشی ساز، کارگردان دولتی، چماقدار دولت و....\nخطر اسپویل...\nاین حس انسات دوستی دولت توی این فیلم منو کشت. برای جاسوسی که در ابتدای فیلم به بیننده ثابت میشه که جاسوسه وکیل درجه یک میگیرن. بهترین سلول رو در اختیارش میذارن. برای آرامشش موسیقی پخش میکنن و وسایل نقاشی بهش میدن. موقع احضار با صدای ملایم و در گوشی از خواب بیدارش میکنن و...\nدر طرف مقابل خلبان وطن پرستی که اتهام جاسوسی اون اثبات نمیشه و شوروی کلا دنبال اثبات نیست. در بدترین و سردترین سلولهای سیبری که حتی کف سلول رو آب گرفته جا میدنش. نمیذارن بخوابه و مدام شکنجش میکنن و....\nو از همه مهمتر در پایان میبینیم که جاسوس شوروی به صندلی عقب ماشین هدایت میشه و جاسوس امریکایی در آغوش کشیده میشه( اونایی که فیلم رو دیدن منظور این جمله رو میفهمن )...\nفیلمسازای ما هم یه کم غرور سفارشی سازی رو از اینها یاد بگیرن مشکلی پیش نمیاد.
Elahe.javanmard.24
چه فیلم خوووبی بود
miladshabani24
فیلمای زندگی نامه ای نصفشون حوصله سربر هستن و ارزش دیدن فیلم رو تا انتها کم می کنن.\nاما این فیلم با توجه به زمانش که بیش از دو ساعت بود اصلا حوصله سربر نبود و تا انتها آدمو میکشوند.\nخودم فکر نمی کردم ازش خوشم بیادولی تام هنکش و اسپیلبرگ رو نمیشد به راحتی ازش گذشت. گرچه آخرین فیلم اسپیلبرگ BFG منو ناامید کرد.\n\nفقط یه چیزی هند چی میگه در کشور های سازنده؟!
iman mafakher
بهش 9 میدم
سپیده
این فیلم شاهکار یود...معرکه بود :)\nادمو با خودش میکشونه به فضای اون زمان...
keley
فیلم خیلی کهنست.انگار مال دهه هشتاده.اسپیلبرگ نمیتونه با زمان پیش بیاد.
Click4u2000
از هر نظر فیلم کاملی بود \nدیالوگ های خیلی تامل برانگیزی داشت \nاصلاً گذر زمان احساس نشد!\n8.5 از 10
Alipacino9775
موفقیت این فیلم با همکاری دوباره ی تام هنکس و اسپیلبرگ قابل پیش بینی بود \nداستان خوب و جذابی داشت تنها نقطه ضعف فیلم طرفداری از آمریکایی ها تو برخورد با جاسوس روس بود.
Amir141375
عاشق این فیلمم من معمولا با اینجور فیلم ها احساساتی میشم نه عاشقانه
behnam.gilan
همه چی کلیشه ی خصوصا تام هنکس و کلیشیه ی میهن پرستیش . \n
b.sedighian
خداییش خیلی خسته کنندس این فیلم\nاز وسطاش دیگه هی رد میکردم جلو\nسلیقه ایه\n5 از 10
abayanzali
would it help?
shayan_ss_71
فیلمی قشنگ با دیالوگهای قشنگ
alieslami
اين فيلم رو حتما ببينيد مخصوصا اگر مثل من عاشق تام هنكس هستيد!
javad.3721995
کسالت بار بود فقط بخاطر تام هنکس دیدم
Hamidreza Heidari
درخشش Mark Rylance و بردن تنها جایزه ی اسکار برایاین فیلم
سروش زارعیان
یه فیلم با حداقل انتظاری که از اسپیلبرگ و کوئن ها و تام هنکس داریم، فیلمنامه ای ساده و روان با اجرایی خوش ساخت به علاوه یه شخصیت درست و حسابی مکمل با بازی بازیگر تئاتری جدید هالیوود، مارک رایلنس.
zeinab.sanjabi
فوق العاده بود واقعا\nبی نظیر...
a_tajbakhsh
فیلمِ خیلی قشنگی بود . \n\nفیلمی که کلا هیجانِ خاصی از لحاظِ جلوه هایِ ویژه و صحنه هایِ اکشن نداره اما با دیلوگهاش شما رو شگفت زده میکنه ... فیلمی که شما متوجه گذرِ زمان توش نمیشید ...\n\nبازیه تام هنکس , مگه میشه یه فیلم از این بَشَر پیدا کنید که توش معمولی بازی کرده باشه ! ضعیف که اصلا نداره فقط معمولی :| این مرد خارق العادس ! \n\nو کارگردانیه اسپیل برگ که تویِ فیلمهایِ واقع گرا و تاریخی و بیوگرافی همتا نداره , جوری فیلم رو به تصویر میکشه که شما هیچگونه از فیلماش خسته نمیشید . \n\nنمره ی من به این فیلم 9 از 10 . \n\n اما راجع به فیلمایِ زندگی نامه یه نکته ای رو بگم :\n\nاینجوری فیلما هیچ وقت نمیتونن شاهکار باشن ! نویسنده هیچگونه سردرگمی و پیچیدگی تویِ کارش نمیبینه ! کارگردان هیچ گونه نبوغ و ایده ای از خودش ایجاد نمیکنه !! و کلا قبل از اینکه بخوان تصمیم به ساختنِ فیلم کنن 1 قدم از بقیه فیلمسازان جلو هستن ... اونم اینه که داستانِ فیلم واضحه !! یه زندگی نامه که هزاران هزار منبع و کتاب و مرجع راجع بهش مطلب منتشر کردن و کارگردان میدونه با چی طرفه ! فقط باید رویِ تصویر پیادش کنه , همین . البته نه که کارِ ساده ای باشه , اما منظورم اینه که هیچ وقت اینجور فیلمارو با فیلمایی که ایدش از ذهنِ خودِ نویسنده و کارگردانه مثل فیلم Inception یا memento یا 21 grams هیچ وقت مقایسه نکنید ! کارگردانایی مثلِ نولان - مثل تارانتینو - مثل ایناریتو , ایده ی ذهنیه خودشون رو بدونِ هیچ منبع و مرجعِ زندگی نامه میسازن ! مخصوصا نولان که اکثرِ کاراش خودش نویسندس ! یه برگه کاغذ میذاره جلوش و بدونِ هیچ منبعیباید شروع کنه به ایده سازی !! پس خیلی واضحه که کارگردانانِ فیلمایِ زندگی نامه یه قدم جلوتر از بقیه هستن و دقدقه ی فکری از لحاظ فیلمنامه و ایده ندارن پس کارشون راحت تره !
hasannjr1997
بازی عالی رایلنس به همراه بازی خیلی خوب تام هنکس\nانقد رایلنس نقش یه پیرمرد رو دوست داشتنی بازی کرده که آدم رو به گریه میندازه. نقشش هم کم حرف میزنه ولی هرچی میگه تاثیر گذار\nو در مجموع پایان فوق العاده ای داشت. اگه اوایلش واستون حوصله سربر بود به خاطر اخرش هم که شده ببینید\nنمره من 9 از 10
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه