مرضیه رحیمی
من نمی دونم سر تا پا سیاه پوشیدن و فقط بینیه بیرون باشن کی وارد ایران کرد که خارجی ها هی روش مانور بدن بابا برید یه سر به تاریخچه کشورمون بزنید و ببینید زنهایی داشتیم که اسطوره بودن الان ما کجای دنیاییم از وقتی که زنان ایران رفتن تو حاشیه ایرانم رفت تو حاشیه.
majid.kosari007
یک کپی خیلی ضعیف و غیر قابل مقایسه از city of god البته از نظر تکنیک ساخت، و نه داستانی. دقیقا مثل اینکه تام و جری رو ببینی و هادی و هدا رو بسازی..
babidelon85
خیلی خیلی خیلی مسخره با بازیگران خیلی آماتور. دان نکنین که پشیمون میشین
asdf.arash
چرا انقد نظرا منفیه؟ :| \nبه نظر من که فیلم متفاوت و جالبی بود.. آهنگایی هم که پخش میشد خوب بود خوشم اومد\nفوق العاده نبود ولی اینقدری هم که تو کامنتا میگن بد نبود. \n7/10
شیماداودی
اقایون به نفعشون نیست امتیاز بالا بدن \nولی به نظر من فیلم فوق العاده ای بود فک کردین الان تهران ما شهر بد نیست!
pp_pania
فکر کنم دیالوگا اول انگلیسی بودن بعد با گوگل ترانسلیت به فارسی ترجمه شدن :|
morteza_aqn
حیف ت.خ.م. فقط بدرد ضد نظام ها افراطی می خوره .. همونا هم نیگاش نمی کنن چنین ریدمانی رو . ترافیک نتتون زیادی کرده دان کنین . البت ، میتونین به ایرانی بودن کارگردان افتخار کنین ! ثابت کرد ایرانی تو ریدن اوستا هست !
rahbari_m
من فقط میخوام اون عوضیو که گفت هر فیلم ارزش یک بار دیدنو داره رو از نزدیک ملاقات کنم!!!!
حسین کرامتی
//-//-امتیازم 1
babidelon85
مسخره ترین فیلمی که تو عمرم دیدم معلوم نیس کارگردانش چند چنده با خودش!!!
reza2833.rrr
خیلی ضایس انقدر ایران رو تحقیر کردن و میگن ایرانی فلان ایرانی فلان چنیدونم ایرانی وحشی الا فیلم اومد ک طرف با چادری ک روی سرشه هر غلطی میخاد میکنه اونوقت یه مشت ادم ناشی ک تو ای ام دی بی افتادن از روی همین بد گویا میان نظر بالا میدن\nبه نظر من ادم باید طرفشو از روی خودش بشناسه نه از روی دیگران
keley
گمان میکنید منتقدان خارجی علامه دهرند؟\nنوشته زیر را با فیلم مقایسه کنید و دیگر مرعوب منتقدان و امتیاز نشوید.\n\nنوشته دیوید تامسون درباره A Girl Walks Home Alone at Night/ دختری در شب تنها به خانه می‌رود (آنا لیلی امیرپور)\n\nدختري در شب تنها به خانه مي‌رود شايد بهترين اثر سال 2014 باشد (در كنار Locke). اما گفتن اين كافي‌ نيست كه اين فيلم از تلفيق‌هاي كاذبي چون Gone Girl و ميان ستاره‌اي يا نمونه‌هاي خوب فيلم‌هاي تئاتري همچون بازي تقليد و تئوري همه‌چيز ارجح‌تر است. اين نوع قياس‌ها تنها تعريف الكي از سينماي جريان اصلي به حساب خواهد آمد و درخشش فيلم اول آنا ليلي اميرپور را تار خواهد كرد. اينطور نيست كه به‌صورت شتاب‌زده‌اي قصد ساختن شاهكاري براي قرارگرفتن در كنار بهترين فيلم از نياكان آشكارش همچون ديويد لينچ را داشته است. نه، فيلم بايد باز هم در جايگاهي فراتر از اين قضاوت شود، جايي در كنار بينش اشخاصي چون كوكتو، ژان ويگو و لوئيس بونوئل. اين رويايي‌ است كه بر پرده نقش بسته؛ ابسورد، بي‌رمق(اما نه كند) و تسخيرشده در زيبايي اجتناب‌ناپذير. اين همان چيزي‌است كه سينما به خاطر آن اختراع شده، خلسه‌اي در مكتب سوررئال، متفاوت با زمانه خود - سفسطه‌ي به‌هدر رفته‌اي كه فيلم‌ها دارند، يا بايد داشته باشند، هرچيزي كه مربوط به واقعيت/رئاليسم مي‌شود.\nفيلم به عنوان يك فيلم خون‌آشامي ايراني معرفي مي‌شود. در توصيف فيلم مي توان گفت كه نقايص آن چنان سودمند است كه مستقيما تماشاگر را به عمق فيلم هدايت مي‌كند. فيلم ساخته زني ايراني‌ است، اگرچه در انگليس به دنيا آمده و مدت مديدي در بيكرزفيلد و لس‌آنجلس زندگي كرده است. اما داستان فيلم به زبان فارسي‌ست (با زيرنويس انگليسي) و مي‌توان حدس زد كه اين تمهيد فارسي حداقل يا زيباست و يا شاعرانه‌ نمود پيدا كرده زيرا اين كارگرداني نيست كه بدون فكر كاري بكند. درباره مكاني كه فيلم در آن رخ داده، همسرم كه دركنارم نشسته بود در اواسط گفت واقعا اين فوق‌العاده نيست كه ايران خيلي شبيه به جنوب كاليفرنياست؟!!\nدر واقع فيلم در گوشه كنار تافت، نزديكي بيكرشافت فيلم‌برداري شده بود. دشتي كاملا وسيع با ابرهايي كه بالاسر آن را پوشانده همراه با دكل‌هاي نفت، سرچكش‌هايي براي حفاري، چاه‌هايي براي محمولات و فوران آتش و دود هنگامي كه گاز و سم در هوا معلق مي‌شود. پر از رنگ مي‌شود، اما فيلم به صورت سياه‌و‌سفيد بر پرده عريض به نمايش درآمده، كه گاهي با حركات لرزان و با رقت دوربين همراه است و شاعرانگي روياوارينشان مي‌دهد كه در مقابل كمرويي صنعت فيلم‌سازي قابل تحسين است. فرم سياه‌وسفيد يكي از بزرگ‌ترين اختراعات سينماست، فرزند اصيل آن است و هر ساله به ما يادآور مي‌شود كه هيچ‌ ‌چيز جادوي سياه‌و سفيد را ندارد - تنها كافي‌ست به آثاري همچون رواني، گاو خشمگين، نبراسكا، ايدا نگاه بياندازيم. و حالا يك فيلم ديگر (فيلم‌برداري شده توسط ليل وينسنت) كه ديوانگي و خلاقيت سياه و سفيد را درك كرده است.\nاين رويا داستاني هم دارد. قصه شهري به نام بدسيتي (شهر بد) كه مرد جواني (آرش مندي)، مانند جيمز دين يا ژرارد فيليپ ايراني با پدر معتادش زندگي مي‌كند. كاسبي بدهيبت (دامينيك راينس) تاندربرد مدل 57 پسر را در ازاي قرض پدرش با خود مي‌برد. اما جولان دادن كاسب در حال فروكشي‌ست. زيرا به زودي پس از تاريكي با دختري در خيابان ديدار مي‌كند. دختري چادري همراه با تي‌شرت ملواني راه‌راه كه زير آن به تن دارد. او، با بازي شيدا وند (خدمتكار سفارت كانادا در آرگو) خون‌آشام است و جوهره تمام زنان تنهاي فيلم‌هاي تاريخ سينما از (گرتا) گاربو و لوئيس بروكس به بعد است، فم‌فتالي كه منتظر عشق يا مرگ است. در يك چشم بهم زدن مي‌تواند از قديس به اهريمن تغيير شكل دهد. گرچه اغلب يك فرشته به نظر مي‌رسد اما او قاتلي واقعي است كه ممكن است نيش‌هاي خود را در گردن اين مرد زيبا فرو ببرد، اما اتفاقي باعث آن مي‌شود. دختر نمي‌تواند اسم خود را به او بگويد، پس به جاي اين مرد از او آخرين آهنگي كه شنيده را مي‌پرسد و او Hello لايونل ريچي را نام مي‌برد و دختر مال او مي‌شود. چيزي كه در نگاه اول فيلم‌ترسناك كمپي به نظر مي‌آيد بدل به كول‌ترين و ارزشي‌ترين قصه عشق مريض ممكن مي‌شود.\nفيلم تاكيد عجيبي بر افقي و تخت بودن دارد. بنابراين تراكينگ شات‌ها و پن‌ها و بسياري از حركات دوربين بر محورهاي جانبي قرار گرفته‌اند. در سكانسي عاشقانه كه در كلوزآپ است، سر پسر داخل فريمي خالي مي‌رود و پشت دختر قرار مي‌گيرد، دختر برمي‌گردد و با او رودررو مي‌شود. فقط همين، اما يكي از بهترين صحنه‌هاي وجدآور تاريخ سينما و تنها بخشي از زيبايي اين فيلم. گربه‌اي هم هست، به اندازه پلنگي كوچولو با چشماني همچون دوربين‌هاي بزرگ.\nبراي كسي كه خيلي باسواد به نظر مي‌رسد، اميرپور جوان است. او در موزيك راك، ساخت فيلم‌هاي كوتاهي در خارج از UCLA و نوشتن كاميك بوك سر رشته دارد. به نظر مي‌رسد از جاهاي ديگري براي فيلم ايده گرفته - در سكانس ماشين‌سواري موسيقي‌اي كه پخش مي‌شود يادآور آثار سرجيو لئونه است - اما اين ارجاعات نيازي به آشكارشدن يا شناخته شدن ندارند. در عوض، او سينما را بيشتر در سنت روياگونه خود مي‌بيند كه بسيار شبيه به deja vu، آنقدر كه مي‌توانيم رطوبت نيش خون‌آشام‌ها را در تمامي داستان‌هاي عاشقانه كه تابه‌حال گفته شده حس كنيم. در عشق، ما از ديگري سيراب مي‌شويم.\nفيلم به صورت نجيبانه‌اي ساده است (اگر دوست داريد اينطور آن را قرائت كنيد) يا به اندازه كافي عميق است كه در حين پيرشدن همينطور آن را تماشا كني (اگر چنين قصدي داريد). بهتر است از همين حالا دست به كار شويد. اين فيلم همان چيز درست و حسابي‌ست.\n7faz
Pirmoradi.pejman
كافكا نويسنده بزرگ و شهير توى كل زندگيش آمريكا نرفته و يك رمان از روى تصوراتش به نام آمريكا نوشته اين كارگردان هم از روى تصوراتش اين فيلم رو ساخته فرق بين تصورات منطقى آدما اينجاها مشخص ميشه
ifssinfo
ضعف مفرط سازنده از علم سینما\n==================\nدر باره این (شبه فیلم) چیزی زیادی نمی توان گفت. آنقدر ناشی است که خام بینانه تلاش می کند تا در جای جای فیلم، از نمادهای دم دستی و به شدت تکراری و متعدد استفاده کند:\nشهر بد : روی پلاک اتوموبیل ها!\nتتوی کلمه ج....کش روی صورت (!!!!! صورت) آدم بده ی مواد فروش کوک زن!\nنفت عزیز: روی دیوار پالایشگاه و اتاق رئیس و حشت (کلمه ای که روی اتاق رییس نوشته)!!!!\nبا این همه، خون آشام شبرو با چادری سیاه ظاهر می شود، حال آنکه خود دائم در بین همین افراد می لولد و خود قطعا یکی از همینها است\n\nاین حجم از نماد و استعاره برای فهم بینندگانی در محدوده (قشر کوره پز) است! ..... عوام تر از عوام .... مقایسه کنید با آثار درخشان سینمای 50 سال قبل ایرا« : کندو؛ کاکو، قیصر، رضا موتوری و سازدهنی .....\nاین همه از دریافت های ناشیانه و مبتذل فهم فیلمساز از دانش سینما منتج می شود.\nالبته مشارالهیا (!!!) نویسنده و کارگردان فیلم نیز هست\n\nآبروی سینمای ایران در بین فیلمسازان آمیریکا، حراج می شود\nبا زیها به شدت ضعیف و تصنعی، حتی یک بازیگر نیست که در صحهنه جدی (پلک) هم نزند!!!\n\n\nنوشتن بیشتر، پرداختن و اتلاف زمان و قلم و حجم اینترنت، در ازای محصولی پیش پا افتاده و تجربی در حد افرادی است که عرض کردم
iddqdd100
یعنی فیلم کلا خسته نباشیده! افتضاح مال یه دقیقه شه!
mortezanasser
من که اصلا خوشم نیومد مدام فیلم رو میزدم جلوتر آخرشم حذفشکردم ریتم خیلی کند و داستان نچسب با بازی های بی حال. فیلم ((زیر سایه)) خیلی خوب بود ولی این یکی....
حسن شکرگزار
ایران تو این فیلم:شهر بد .. تاریک .. ظلم ستم .. مرگ ... تنهایی .... و یک جای کسل کننده .. یک نکته مثبت تو این فیلم نیست درباره ایران\n
bahramcruel
چرت ترین فیلم موجود در تاریخ بشریت
mahsa_0mf
معمولا عادت دارم یه فیلمو که میبینم تا اخرش ببینم، ولی سر این فیلم جوونم در اومد تا تموم شه اصلا جذبم نکرد! با دوستم میدیدم، که کلا دوستم وسطش خوابید! خلاصه که خیلی بد بود به نظرم!!! امتیاز من ۱، که اونم زیاده!!
dear_ffzm
از اون دسته فیلمهایی هست که بعد از دیدن حتما پاک می کنین
ali.agent4747
ینی هرکی نظرات را بخونه از گوشاش دود میزنه بیرون،آخر خوبه یا بده،دقیق توضیح بدید،واسه نت پول میریم
Mr.Unkown1984
بی نظیر، مولفه های سینمای جارموش هم توی این فیلم به چشم میخوره.
jobcvreq
فیلم عالی بود حتما ببینید
aidin dadvar
nafahmidam manzoore in film chi boodchi mikhast bege vaghean?
ali.newati
به نظر من این فیلم سیاه سفید اگه صامت بود بهتر میشد چون دیالوگ ها نقطه ضعف فیلم بودن از یک طرف دیگه داستان خیلی کند جلو میره
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه