سیاحتی از اینکه چطور اعمال انسان ها در گذشته، حال، و آینده بر یکدیگر اثر گذاشته و می گذارند. تغییر شخصیت از یک قاتل تا یک قهرمان و حرکتی از سر مهربانی که در گذشت قرن ها الهام و پایه یک انقلاب می شود...
زیاد
شدید
فيلمي عالي با ديالوگهاي فوق العاده سنگين
ما مور خطاب به سونمی : تو با اینکه میدونستی که محکوم به شکستی ولی باز انجامش دادی. سونمی:اگر من از دید مردم پنهان میموندم حقیقت هم مخفی باقی میموند. تقدیم به فرزاد کمانگر که جانش را تقدیم کرد تا حقیقت نمیرد.
خوب . امتیازم 7
اطلس ابر خیلی کم پیش میاد فیلمی ذهن آدم رو به چنان تکاپویی وادار کنه فیلمها و کتاب های خیلی کمی هستند که بعد از تمام شدنشان نه تنها به پاسخی نمیرسیم بلکه مورد حمله سوالات قرار میگیریم اطلس ابر هم جزو این دسته از فیلم ها بود فیلمی که بازه زمانی بزرگی رو هدف قرار داده و شاید تنها کلید حل این راز همین بازه و دیالوگ های پایانی پیش از مرگ کلیدی ترین شخصیت داستان باشد این فیلم به سوی هنجار های سنتی میتازد حتی به خدا هم میتازد دست به سمت جامعه مدرن امروز میگیرد آیا این جامعه به سوی درستی حرکت میکند؟ یا شاید ماهم همچون آن دیالوگ های کلیدی وارد نظمی انکار ناپذیر شده ایم؟ خدا ؟ در این فیلم خدا یک اسطوره است که طی سالیان سال در زمانی که تمدن نابود شده در باور مردم خدا میشود تناسخ شاید اولین سر نخ این فیلم باشد تناسخی که اتفاقا آن هم جزو خطوط قرمز جامعه سنتی و مذهبیست بسیاری از ما معتقدیم تمام حرکات ما تاثیری دراز مدت دارد اما یا این چرخه دائماً تکرار میشود ؟ یا هربار با جسمی متفاوت تاثیری در این چرخه میگذاریم ؟ پایان این دایره کجاست؟ خدا کجاست؟ این فیلم حمله بیرحمانه ایی بود به هنجار های جامعه سنتی امروز در آخر اگر جامعه مدرن وارد چنین نظمی شده باشد ترجیح میدهم من هم بر خلاف این نظم حرکت کنم و حذف شوم
Daram Be In Fk Mikonam Chera Ta Alan In Filmo Nadidam Khak Bar Sare Man \n
سلام\n\n چه نفهمیدن زیبایی \n\nهمیشه فهمیدن خوب نیست.من سینمای این فیلم را فهمیدم.موسیقی و دکوپاژ و جلوه های ویژه و فیلمبرداری و\nگریم و بازی بازیگران و از این جور مسائل سینمایی این فیلم را فهمیدم.اما فیلم را نفهمیدم.\nشاید بپرسید مگر فیلم همین چیزهایی که گفتی نیست؟\nجواب سوال شما خیر است.فیلم را اگر به بدن تشبیه کنیم،آن چه که می بینیم جسم است\nو آن چه نمی بینیم روح.مشکل 90 درصد فیلم ها همین است که فقط جسم اند.\nفیلم اطلس ابر جسم بی نقصی دارد ولی آیا فقط به همین محدود است؟قطعا خیر.\nفیلم اطلس ابر روحی دارد که برای من قابل درک نیست.دروغ چرا؟فیلم را درک کردم اما چه درکی و از چه نوعی؟\nاز منظر خودم فیلم را درک کردم ولی فیلم مرا وادار کرد از یک منظر دیگر هم به دنبال درک بروم.\nبه دنبال درک منظر دیگری رفتم که منظر دیگری برایم باز شد و مرا به درک خود فرا خواند.\nو من چنان گیج شدم که درک اول خود را نیز به دست باد سپردم.\n\nاین فیلم شاید برای خیلی ها خسته کننده باشد و شاید خیلی ها به ظاهر از آن تعاریف فلسفی ارائه دهند\nولی به شخصه سعی دارم در همین نفهمیدن خودم باقی بمانم\n\nو چه نفهمیدن زیبایی..............\n\nبی نهایت/10
بیش از 30 بار این فیلما دیدم ولی خسته نشدم\n
این فیلم واقعا ریبا و تاثیرگذار هست
دختره فک کنم عین شخصیت اصلی بازی mirror edge باشه
--------- اسپویل \n\nمن این فیلم رو دیدمسه ساعت وقتم رو گذاشتم ولی تا زمانی که فیلم تموم بشه هی به خودم میگفتم بزار قطعش کنم ک تموم میشه ، اخه این چند داستان چه ربطی به هم داره از لحاظ عقلی چطور چند تا آدم یکسان تو داستان های مختلف با زمان های مختلف بودن با عقل جور در نمیاد کلا اخرش فیلم تموم شد و من احساس کردم وقتم رو هدر دادم این سه ساعت رو منشستم ی مقاله ای چیزی راجب همین حرفهایی که تو فیلم زده شد می خوندم الان کلی از وقتم استفاده می کردم اونایی کهمیگن فیلم عالیه شاهکاره لطفا بیان بگن ارتباط این داستان ها با هم چیه چطور با عقل جور در میاد توضیح بدید لطفا ....\n
nim saate ebtedaye film kami gij konandast vali kam kam ke episodha omgh peyda mikonan be ebhamat pasokh dade mishe va har lahzeye film baratoon jazab va tamashai mishe . tak take ghesmathaye in film be yaad mandani bood . az oon filmai hastesh ke hatman baade didanesh ta roozha az zehentoon kharej nemishe . fogholade bood . az dast nadin didanesho
\nyou can maintain power over\npeople as long as you give them something\n\nrob a man of everything and that man\nwill no longer be in your power\n\n___________________________________\n\ni understand now\n\nthat boundaries between noise\nand sound are conventions\n\nall boundaries are conventions\n\nwaiting to be transcended\n\none may transcend any convention\nif only one can first conceive of doing so\n\nand I know that separation\nis an illusion\n\nmy life extends far beyond\nthe limitations of me\n\n___________________________________\n\nand so to know thyself is only possible\nthrough the eyes of the other\n\nthe nature of our immortal lives\nis in the consequences of our words\n\nand deeds that go on\napportioning themselves\n\nthroughout all time\n
من واقعا نمیخوام مثل بعضی ادای آدمای دانشمند رو دربیارم من واقعا سه ساعت وقتم رو الکی هدر دادم و این فیلمو دیدم یک فیلم کاملا بیخود وکسل کننده که نه داستان درست حسابی داشت و نه آن منظوریرا که میخواست به بیننده منتقل کنه را می تونست یک فیلم بی سروته و پریشان که در آخر هم هیچ نتیجه ای نمیشه ازش گرفت حتما الان یکسری از دوستان میان ادای فیلسوفها را در میارن و میگن هرکسی نمیتواند با این قیلم ارتباط برقرار کند واینا اگر واقعا شما خودتون سر درآوردید سه سطر از خوبیهای فیلم بنویسید خودتون نه نقل قول ازکس دیگه . کسانی که بانظر بنده موافقن لایک کنند\n
این فیلم شاهکار بود
این فیلم را 3 بار دیدم و بی گمان یکی از 10 فیلم برتر تاریخ سینماست
یک فیلم سه ساعته که در تمام مدت دیدن این فیلم فقط و فقط لذت بردم\nدر مورد داستان هم که دوستان کامل توضیح دادن
ه شاهکار.....یه اثر فوق العاده از واچوفسکی ها\nپشیمونم چرا زودتر این فیلم رو ندیدم.....\nهمه چیش عالی بود.....داستان فیلم دیوانه کننده\nبازیگرا همه خوب .....مخصوصا تام هنکس عزیز\nگریم ها عالی......در یک کلام شاهکاری تکرار نشدنی\nدلم میخاد ده بار دیگه نگاش کنم....\nعالی بود....امتیاز من بدون شک 10
فکر نکنم هرکسی با این فیلم ارتباط برقرار کنه، ولی خیلی فیلم تأمل برانگیزی بود، خیلی حال کردم باهاش... اول که مثل یه پازل همه رو کنار هم میچینه و آخرسر همه رو به هم وصل میکنه. ارزش امتیاز 9 رو داشت.
فیلمش طولانی بود ولی برای من جالب و لذت بخش بود.دیالوگ های خوبی داشت.گریم های خوب و پایانی خوب.\nامتیازش 8 بود منصفانه بود، اما بنظرم از 8 بیشتر ظلم در حق پالپ فیکشن و جاده ی مالهالند هست.
فوق العاده خوب بود تمام ژانر ها رو تو خودش به بهترین نحو گنجانده بودبسیار خلاقانه و پر مفهوم بود فیلم کاملا تونست بود پیام رو به بهترین شکل به بیننده برسونه من دوست داشتم نمره ۹ رو دادم لایق ۲۵۰ فیلم برتر بود
فوق العاده بود چرا من این فیلمو زودتر ندیدم؟ :-| \nهمه چیز عالی بود بازی فیلم نامه دیدگاه گریم ها
\nخوب .... امتیازم 7\n
یه شاهکار به تمام معنا که هر چند بار میبینم بازم دلم میخواد ببینم\nگذشته از داستان های در هم پیچیده و عالی و گریم وچهره پردازی بی نظیر و سایر چیزهایی که دوستان اشاره کرن تام هنکس فوق العاده بود و بیش از پیش به من اثبات شد که بهترین بازیگر جهانه
فوق العاده زیبا بود \nکل فیلم از نظر من روی همین جمله Our lives are not our own می چرخه که به گونه هایی متفاوت این منظور را به بیننده می رساند . این فیلم پر از جمله های معنا دار هست که بیننده را مجبور می کند هر از گاهی تماشا کردن فیلم را کنار بزاره و بره کمی روی جملات فکر کنه . یکی از بهترین ویژگی های فیلم , روایت غیر خطی ان است که به هیچ عنوان اذیت کننده نیست و بیننده را از فیلم زده نمی کند و در بعد از گذشت تقریبا نیمی از فیلم , این شیوه روایت لذت بخش هم می شود چون از هر داستان بخش هایی را که از لحاظ مفهومی بهم نزدیک تر بودن , کنار هم چیده شدن تا بیننده مفهوم را کمی بهتر درک کند و البته پایان بندی هر داستان نیز تکمیل کننده و نشان دادن سرنوشت هر مفهوم هست .\nتنها اشکالی که می تونم از این فیلم بگیرم شخصیت پردازی نه چندان خوبه برخی از شخصیت ها هست در اصل فیلم برخی از شخصیت ها را بسیار خوب معرفی می کند و به زندگی اشان می پردازد ولی برخی را چندان جالب معرفی نمی کند و همین باعث می شود که بیننده در برخی از قسمت ها به خصوص در اواسط فیلم, بیش تر به دنبال دیدن بخشی باشد که از شخصیتش اطلاعات بیش تری دارد البته این مورد در 30 دقیقه پایانی فیلم کاملا رفع می شود و پایان هر کدام از داستان ها بسیار جذاب هستن و یه جورایی شخصا وقتی فیلم تموم شد دوباره 10 دقیقه اخر فیلم را تکرار کردم \nبه دوستانی که از این فیلم خوششان امد , فیلم Mr. Nobody را پیشنهاد میدم ( البته بعید می دونم هنوز کسی تو این سایتباشه که این فیلمو ندیده باشه ) \n10/10\n\n
ساخت چنین فیلمایی (روایت غیرخطی ، مفاهیم فلسفی ، داستان های مستقل و وابسته ، مقاطع زمانی متفاوت ...) جسارت و شهامت زیادی میخواد.\n7.5 از 10
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه