فیلم «کودک ۴۴» داستان زندگی بحرانی و پر مخاطره مامور مخفی پلیس «لئو دمیدوف» را در شوروی سابق بیان می کند، کسی که با محکوم نکردن همسر خود «رایسا» به عنوان یک خیانتکار، موقعیت، قدرت و خانه خود را از دست می دهد. لئو و رایسا که از مسکو به یک پایگاه استانی تبعید شده اند، به نیرو های ژنرال «میخائیل نستروف» می پیوندند تا یک قاتل زنجیره ای که تعداد زیادی از کودکان را با خشونت زیادی به قتل رسانده شناسایی و دستگیر کنند و …
خیلی کم
شدید
zahra_fsa
این فیلم بر اساس کتاب سه جلدی کودک 44 تام راب اسمیت ساخته شده اتفاقا هر سه جلد ترجمه شده در ایران و منم اخیرا اونو خوندم . فکر می کنم این فیلم فقط داستان یکی از کتابها باشه که همون کودک 44 بود
mmd mehdi
محشر بود .بازی ها عالی.به بهترین شکل ممکن لهجه خودشونو تغییر دادن که خیلی سخته لهجه اصلی خودو عوض کنی.\nهرکسی که پوستر این فیلمو دیده بهش توصیه میکنم حتما این فیلمو ببینه\n
phiripit
namus khooob bud\n
madrakiamir
عالی عالی عالی\n
Click4u2000
یکمی ابهانات داشت این فیلم مخصوصاً در مورد رایسا \nمیگم این هیتلر عجب استراژی داشت !\nتصورش هم وحشتناکه چه برسه به این که پیاده ـش کنه چنین طرحی رو.
ahmad1991mdr
بنظر بنده فیلم خوبیه که نقش اولش داره برای انسانیت میجنگه و وسوسه نمیشه،چه پیامی بالاتر ازین؟\nفیلمسازیشم خوبه و خوب حسو انتقال میده،اگر برا سرگرمی بخواید فکر نکنم بتونه سرگرمتون کنه\nبا احترام...
ardal_221
اصلا فیلم خوبی نیست. من خودم فقط برای تام هاردی گرفتمش ولی واقعا ارزش دیدن نداره.
hassanusefi
فیلم خوبی بود اگرچه در مورد صحت وقایعی که در فیلم نشون میده شک دارم
ehsan.t6666
از دیدنش پشیمون نمیشین
zmaryam2407
فیلمش خیلی خوبه من نمیدونم چرا بعضیا میگن بد بود. خب صحنه زیاد نداره مثل همه فیلمای تام و اینکه اون دسته که میگن خوب نبود لابد یا تاریخ دوست ندارن یا اطلاعات تاریخی خوبی ندارن . فیلم به خوبی وضعیت شوروی کمونیست رو به تصویر کشیده . آخه بازیگرا فوق العاده عالی بودن. \nچهره ریسا برام خیلی آشنا بود الان یادم افتاد شبیه بازیگر نقش خدیجه سلطان توی سریال ترکی حریم سلطان هست.\n\n\nنکته آخر اینکه کاش میشد یه بیانیه به کارگردانای هالیوود بدم و توش بنویسم اینقدر کله ی تام هاردی رو کچل نکنید توی فیلما . همیشه پشت کله این بدبختو میتراشن!
zmaryam2407
تام صدای فوق العاده ای داره. خوبه که جنبه داره وگرنه مثل خیلی از بازیگرای ایرانی میرفت یه آلبوم میداد بیرون ! نمیدونم چرا توی فیلماش کلشو کچل میکنن همیشه خلاصه باشه یه قسمتی از کله این بیچاره رو همیشه بتراشن
mp_zahedi
بر اساس رمان سه گانهتام راب اسمیت \nایشان نامزد جایزه بوکر در سال 2008 شدند\n1-کودک 44 \nمترجم نادر قبله ای ناشر انتشارات مروارید به چاپ چهارم هم رسید\n2-گزارش محرمانه\nهمان مترجم وناشربه چاپ سوم رسید \n3-مامور6 \nهمان مترجم وناشر چاب دوم\n\nمحور هر سه داستان بر اساس شخصیت لیو دمیدوف مامور شوروی سابق \nفقظ امتیاز کتاب اول توسظ کمپانی سینکایی خریداری شده\n
n.khoshandam
خوشم نیومد. اگه با تصوراتی که از فیلم mad max دارید اومدید تا باز هم یه فیلم دیگه از تام هاردی ببینید، واقعا مایوس می شوید.
ambat_2001
تبريك ميگم به كارگردان \nگند زد تو كتاب!!!
shahryar.karami.klooo
یه فیلم خوب......
amirhoseinbakhshi1993
فقط تام هاردی...فوق العاده اس
saeedkhazaee95
من میخواستم بهش شیش بدم ولی به خاطر لهجه روسی تام هاردی 7
lordoffuture1396
این فیلم یه سیه نمایی تهوع اور در مورد شوروی و دستگاه اطلاعاتی اون بود. دروغ های اونقدر واضح و با فاصله از انسانیت که حتی کسانی مثل ما که غالبا حتی یک روز هم از دوره ی کمونیسم رو درک نکردیم مطمعن می کنه این فیلم یه دروغ پردازی و سیاه نمایی وحشتناکه. اگه به خاطر تام هاردی و داستان نسبتا جداب اول فیلم نبود فیلم رو نصفه ول می کردم. \n
mohammad
زیاد خوشم نیومد،داستانش جالب بود ول میتونست بهتر ساخته شه،تقریبا همه چی خیلی بی سرو ته بود
mohammadaminzand
اینقدر گفتین تام هاردی...یه نفر نگفت گری الدمن...واقعا برای همچین فیلم بازایی باید حسرت خورد
ali_fjj
تــام هـاردی چــه با لـهجــه ی شیکــی زنشــو صـــدا میزنه
alixxamadeo
لایه اول روح : 9/10 . لایه دوم : 8/10 . لایه سوم : 4/10 . هدف : لایه دوم(چه ابر تیره ای گرفته سینه یِ تورا / که با هزار سال بارشِ شبانه روز هم / دلِ تو وا نمیشود). اینو اولش بگم که اصلاً و ابداً انتظارِ یه همچین فیلمیو نداشتم به شدت غافلگیر شدم.در لایه اول واقعاً فیلم خوبه و خشونت فیلم کاملاً بیننده رو تحت تاثیر قرار میده و بچه بازی نیست. در لایه دوم نقاط قوت فیلم عبارتند از : دیالوگهای بجا و با خاصیت ، شخصیت پردازی عالی حتی برای فرعی ترین کاراکتر ها(یه مادر که بچش مرده با یک دیالوگ یا حتی بدون دیالوگ و فقط با نگاه یک مادرِ عزادارِ خاصه نه یک ه ر ز ه یِ آبغوره گیرِ عام) ، بازیهای عالی که تام هاردی ام مجزا از بقیه نیست(بازیش اول فیلم و دور میز بسیار بسیار عالی است و به شدت آدمو یاده یک استاد میندازه) و ...(مخصوصاً طراحی ها). ضعف فیلم در لایه دوم که بیشترین لطمه رو به فیلم زده فقط و فقط از عجله فیلمنامه نویس یا کارگردانه، داستانی رو که باید در 4 ساعت تعریف کرد ، در 2 ساعت تند تند تعریف کردن و بعضی جاها به منطق فیلم لطمه زدن و بعضی جاها روند داستانو سَمبل کردن و باعث قابل پیشبینی شدن بعضی از سکانسها شدن. در لایه سوم هم این عجله کاملاً دیده میشه و حس و حال متضاد و زیبایِ لئو و رایسا رو میدزده در حالی که تمام عناصر فیلم و مخصوصاً این دو شخصیت این پتانسیل رو برای مانور فیلمساز روی این رابطه و حس و حال این دو به شدت داشت ولی حیف که فیلمساز قصد ساخت فیلمه لایه سومی نداشت. \n\nختم کلام : یک بازی فوتبال زیبا و بسیار زیبا که فقط صحنه های حساس و گلاشو میبینیم.\nنتیجه : من این فیلم را به خاطر دو شخصیت لئو و رایسا و حس و حال آنها حتماً دوباره خواهم دید.
siyamakmohamadi12
فیلم خوبی بود
arshiasniper
a8/10\nخیلی خوب بود...بازی متفاوت و گیرا تام هاردی فوق العاده بود\n\nتام هاردی تو معرکه ای رفیق
drpalizdar
خیلی خوب بود عاشق لهجه روسی تام هاردی بودم من\n
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه