Religulous Poster

Religulous 2008

R
101 دقیقه
7.6 Rating
59K
56
نمره منتقدین

رلیجلس نام مستندی است که در سال 2008 و در سبک طنز (کمدی) به نویسندگی و نقش‌آفرینی بیل مار ایجاد شد. کارگردانی این اثر را لاری چالز بر عهده داشت. بیل مار با سفر به نقاط مختلفی از جهان، به بررسی محدوده‌ای از دیدگاه‌هایِ متنوعی که دربارهٔ دین در جهان وجود دارد می‌پردازد...

Larry Charles
برنده 2 جایزه و نامزد 1 جایزه دیگر

سایر جزئیات

R

زیاد

خیلی کم

2008-08-01
101 دقیقه
$2,500,000.00
$13,639,115.00

کالکشن های مرتبط

برترین فیلم های 2008 از دیدگاه ایرانیان #1
برترین فیلم های 2008 از دیدگاه ایرانیان #2
برترین فیلم های 2008 از دیدگاه ایرانیان #3
برترین فیلم های 2008 از دیدگاه ایرانیان مشاهده

دیدگاه کاربران

ارسال دیدگاه
namjoo.farhad75's avatar namjoo.farhad75
7 سال پیش

من یه توضیحی بدم:\nاین مستند اولا خیلی به مبحث وجود یا عدم وجود خد-ا نمیپردازه و بیشتر تمرکزش روی اد-یان سازمان یافته هست که به نظرم نکات خوبی رو مطرح میکنه .\nاما در مورد خدا\nمن خودم خدا-ناباور ندانم گرا هستم. مثل جورج کارلین. توی مباحث عقیدتی هم زیاد شرکت داشتم و مباحث زیادی رو در مورد خ-دا و ماورالطبیعه و غیره در جریانشون بودم. براهین خ-دا شناسی رو میشناسم و ایراداتشونم میدونم(رجوع شود به نقد براهین توسط امانوئل کانت- و دیوید هیوم و راسل). برای وجود یا عدم وجود خد-ا هم برهان و هم ضد برهان وجود داره. اما در کل با چیزی که یکی از کاربران زیر همین پست گفت موافقم. با اینکه من خودم باور ندارم ولی برام مهم نیست دیگران باور داشته باشن یا نه. اما دین بحثش جداست.\nدین اگر اصلاح نشه باعث تخریب و ضعف هست و درک انسان رو از جهان دچار اشتباه میکنه.بخاطر همین وقتی که پای علم وسط میرسه معتقدم هیچ عقیده مذ-هبی بهتره درش دخالت نکنه. وقتی که میکلانژ با زیرکی تمام داشت نقاشی به ظاهر مذ-هبی افرینش آدم رو بر سقف کلیسا می کشید در اصل داشت یک اثر سکولار خلق می کرد(رجوع شود به آنالیز این نقاشی creation of Adam) \nدر مورد خد-ا هم تا وقتی که عقیدمونو توی حلق هم نکنیم من مشکلی باهاش ندارم. به نظرم این مستند خیلی بهتر می شد ساخته بشه و د- ین رو بهتر و عمیق تر مورد نقد قرار بده اما با اینحال هنوز لپ کلام رو می رسونه.

mahyar.xxoxx's avatar mahyar.xxoxx
7 سال پیش

بسیار زیبا بود .

mostafa.esp70's avatar mostafa.esp70
8 سال پیش

آلبر کامو میگه ممکنه من به خیلی چیزها اعتقاد نداشته باشم اما دلیل نمیشه اونارو به گند بکشم. اما متاسفانه تاریخ نشون داده که دین و مذهب یکی از بزرگترین دلایل جنگ و کشتار انسان ها بوده و ریشه نژادپرستی هم به دین و مذهب مربوط میشه.

salarmansouri6266's avatar salarmansouri6266
8 سال پیش

بیل مار عشقه منه..و یکی از بزرگترین کمدین ها و ایتئست های جهان...حتما فیلمشو ببینید...نقد دین کاره هر کسی نیست..ببینید و فکر کنید

xxx_mammad's avatar xxx_mammad
8 سال پیش

شاید فکر کنید دارم خالی میبندم اما وقتی من این مستند رو دیدم فقط توش حرف هایی رو شنیدم که خودم همیشه در جواب ادم های مذهبی میدم.\nمن حرف های دونفر رو خیلی روشون حساب میکنم، یکی شخصیت متیو مکانهی در سریال ترو دتکتیو و یکی این بابا\nموفق باشید ;)

aminghomati's avatar aminghomati
8 سال پیش

کسی میدونه از کجا میتونم Real Time with Bill Maher را دانلود کنم؟

akig08's avatar akig08
8 سال پیش

دوستان این فیلم رو ببینید ولی جدی نگیرید قصد بیل مار تمسخر بوده بیشتر تا انتقاد که اینم تو خود فیلم واضحه.البته خیلی قسمت هاش واقعیت تلخه ولی در کل بیل مار کمدینه نه کسی که بتونه راجع به دین نظر منطقی بده.

rezayandex's avatar rezayandex
8 سال پیش

پیشنهاد می کنم من زئوس هستم ببینید ، بهتر باشه ، البته اینم خوبه ولی اون بهتره.

rd.dvil92's avatar rd.dvil92
9 سال پیش

از روزی که بشر پا به این جهان گذاشت تا به امروز، بحث در مورد وجود و یا عدم وجود خ-دا یکی از مهمترین، جن-جالیترین، پرخ-طرترین و جذا-بترین، مباحث بوده\nچه خد-اباوران و چه خد-اناباوران برای اثبات مدعای خویش، انواع و اقسام تئوری های مختلف رو ارائه کردند\nاز براهینی همچون، برهان نظم، برهان علیت، برهان امک-ان و وجوب، برهان صدیقین تا برهان ش-ر و ش-رور گزاف و...\nحقیقتش به گمان من بشر امروز به مرور به این نتیجه دست یافته که باید بحث رو از سطح منطقی، تقلیل بده به سطح احتمالاتی\nخوبی پذیرش این نکته و اساساً سیر در فضای مباحث احتمالاتی این هست که دیگه اون تعص-ب و دگم-اتیزم بحثهای منطقی رو نداره\nتو بحثهای منطقی(Logical) وقتی ادعایی(استدلالی) مطرح میشه، فرد مدعی انتظار پذیرش اون ادعا رو داره و اگه کسی اون ادعا رو نپذیره، عملاً از طرف فرد مدعی محکوم به غیرمنطقی بودن و غیرعقلانی برخورد کردن با مسائل میشه\nامّا در بحثهای احتمالاتی هر دو طرف ماجرا پذیرفتن که استدلالاتشون صرفاً یک استدلال و یک باور احتمالاتی هست و هر لحظه ممکنه باطل بشه و حتّی اگه هم باطل نشه به طرف مقابلشون از لحاظ منطقی این حق رو میدن که اون استدلال رو نپذیره

mehrdad.kiashemshaki.2014's avatar mehrdad.kiashemshaki.2014
9 سال پیش

پرسش مى‌كند: آيا دين بايد نابود شود؟ پاسخ: مگر هنوز ساخته شده؟ پرسش: پس آنچه كه هست چيست؟ پاسخ: اين بخشى از روند ساخت خدا در آينده است! پس آنچه كه ما تا به امروز به نام دين مى‌شناسيم نابود نخواهد شد بلكه تبديل مى‌شود. غول‌هاى اطلاعاتى جهان در آينده جاى آخوند و كشيش و خاخام‌ها را پر خواهند كرد. نه اينكه دين ديجيتاليزه شود، چرا كه هم‌اكنون اين بخش از تاريخ ساخت خدا(دين امروز) ديجيتاليزه شده است؛ بلكه چيزى فراتر از جهان ديجيتال دين مربوط به خود را خواهد ساخت. آنها نيز پيروان خود را در ميان ضعيف ترين بخش هاى جامعه پيدا مى كنند و خود در مقام غول‌هايى كه همه چيز را مى‌دانند بر جامعه حكم فرمايى خواهند كرد.

hoomantm's avatar hoomantm
9 سال پیش

این فیلم را باید بدن تعصب و با تفکر دید\nو در آخر اگر به کسی بر میخوره باید گفت\nآیینه گر نقش تو بنمود راست .... خود شکن، آیینه شکستن خطاست

Mahyar105's avatar Mahyar105
9 سال پیش

به طرز اعجاب انگیزی فوق العاده ست این مستند ...\nبه تمام افراد واقعا متفکر شدیدا توصیه میکنمش

www.shahrokh.araghi's avatar www.shahrokh.araghi
10 سال پیش

عالیه bill maher حرف نداره

فیلمهای مشابه