رابطه بین دو زوج متفاوت، زمانی که مرد زوج اول، زن زوج دیگر را ملاقات می کند، پیچیده و کمی فریب کارانه می شود و ...
زیاد
خیلی کم
fqt be eshghe khanandash Damien Rice didam♥ ♥
چیز جدید و خاصی نداشت به خاطر بازی ناتالی پورتمن بود که فیلم برام کسل کننده نشد وگرنه داستانش زیاد جالب نبود
یک ساعت و نیم از عمرم صرف این فیلم بیهوده و پوچ شد
حقیقت محض...روابط بی پروا همیشه یک بازی داره و اون هم اینکه زنها تو بازی جنسی مردها همیشه یک فریب خورده اند و البته بیشتر فریب خورده ی کلمات هستند و مردها تو بازی بین عشق و تمایلات جنسی فریب خورده ی چشم هاشون هستند. این فیلم خیلی خوب تونست فاصله ی بین عشق و هوس رو نشون بده...اما در کل آقای دکتر عالی بود عاااالی؟:).... عجب برنده ی جذابی بود ....
یه فیلم دیالوگ محور ،با بازیگرای عالی ،داستانی خاص و تلخ \nاز خوبای درام \nکمتر پیدا میشه کارگردانی ک بتونه انقد فیلماش انقد بی پرده باشه\nحتمن ببینین و رو دیالوگاش فکر کنین
ناتالی پورتمن بازیگر، تهیه‌کننده و کارگردان آمریکایی-اسرائیلی سینما و تلویزیون\nتولد: ۹ ژوئن ۱۹۸۱ م. (سن ۳۵)، اورشلیم، اسرائیل
من خودم فیلم اینجوری دوس دارم ، یه فیلم دیالوگ محور که توش بازیگری مشهودتر از داستان باشه \nو به نظرم فیلم به شدت خوبی بود \nاما چون یکم فرهنگش فرهنگ غربه ممکنه به نظر ماها غیر منطقی بیاد وگرنه بازیگری و کارگردانی و سیر فیلم بی نقصه به نطرم ...
من اینرو خیلی سال پیش دیدم خیلی هم خوشم اومد.
بد نبود 6 از 10
قشنگه دان کنید
p 5
فیلم خوبی نبود و حرف خاصی برای گفتن نداشت.\nمضمون فیلم فقط خیانت و دروغ بود و دیگر هیچ...
نمیگم فیلم بدی بود\nبازی های بسیـــار عالی مخصوصا ناتالی پورتمن داشت...من که شخصا عاشقش شدم\nو سکانسی که توی نمایشگاه عکاسی بودن و دیالوگ هایی که بین 4 نفرشون رد و بدل می شد خیلی جالب بود\nو امـــا فیلمنامه.....فیلمنامه ی خوبی نداشت....این نظر شخصی منه\nشکل گیری روابطشون خیلی مسخره بود...دوستان گفتن سکانس اضافی نداشت، درسته! به نظرم کم هم داشت!\nشخصیت jude law هم به نظرم روش کم کار شده بود\n\nاسپویل\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nو اینکه به نظر من بیشتر فانتزی!!! بود تا درام!!!!! کدوم زنی به سن عکاس فیلم عاشق کسی میشه بعد در حالی که عاشق اونه با یه منحرف ازدواج بدون هیچ منطقی میکنه و بعد شوهر دکــــترش رو بخاطر همون پسره باز ول میکنه!\nانگار همه ی شخصیت های فیلم م.ش.ک.ل روانی هم داشتند\nاما خب ارزش دیدن رو داشت به خاطر فقط سکانسایی که ناتالی پورتمن بازی میکرد و سکانس نمایشگاه
خوب بود یه درام جالب با موضوعی که ممکنه توی زندگی هر انسانی به نحوی پیش بیاد من خوشم اومد ساده بود دربرابرش دیدن رو داشت 7نمره دادم
در پاسخ به دوستانی که فرمودند فیلم موضوع خاصی نداره :\nاین فیلم یک پیام روشن داره. اینکه زمان همه چیز رو عوض میکنه و محکمترین روابط و عاشقانه ترین آنها خیلی راحت تغییر میکنن. اگر فکر میکنید با از دست دادن یک نفر نمیتونید زندگی کنید و میمیرید , زمان خیلی راحت اون ها رو از یاد شما میبره.\n\nموسیقی ماندگار دمین رایس هم در ابتدای این فیلم دقیقا همین داستان و مفهوم رو روایت میکنه.\n\nاین فیلم جزء ده فیلم برتر من هست.\n
بازی ناتالای پورتمن رو تحسین میکنم. قصه از این قراره که کسی که نمی دونه چی میخواد آخر به هیچ کجا نمی رسه.
یه فیلم بسیار عالی از یه کارگردان فوف العاده واقغا فیلم پر محتوایی بود حتی یه دقیقه هم اضافه نداشت
باید گفت که حتی این فیلم میتونه برای افراد نوزده سال به بالا باشه نه به خاطر صحنه های جنسی بلکه هر فیلمی به یک بلوغ ذهنی احتیاج داره درسته فیلم موردهای زیادی داشت ولی همه چیز به خود ادم برمیگرده که از دیدن فیلم چه هدفی داره و به دنبال چی هست . عالی نبود ولی بعضی از مسائل رو بیان میکرد که دیدنش خالی از لطف نیست.
عااااااااااااالی
یه فیلم بود که همش درباره سکس بود. دیالوگا تند تند پشت هم گفته میشد. والا ما چیزی ندیدیم توی این فیلم نسبت به کارگردان خوبش. سطحش شدیدا معمولی رو به پایین بود. بعضی جاها خسته کننده هم میشد.
فیلم رو دیدم خیلی جالب نبود یه داستان تکراری با بازی های خوب..فیلم در کل چیز جدیدی برا گفتن نداشت ولی بازیهای چهار کارکتر اصلی کم نقص بود..یه بار دیدنش بیشتر نمی ارزه
خدابیامرزه مایک نیکولز رو با این فیلمی که ساخته (پیشاپیش با این آثارش آمرزیده شده)...\nبهترین فیلمی که در سبک عاشقانه دیدم,نه مسخره بازی داره نه لوس بازی...بازیا همه عالی...دیالوگا ناب...یه رگه های کمدی هم داشت البته کم...فیلم سر حال و رو راستی بود,حال آدمو خوب میکنه...\nاز جناب مولوی برای سپاسگذارم برای پیشنهاد دادن دیدن این فیلم زیبا...
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه