اسکندر در سن ۲۵ سالگی بر نود درصد از دنیای شناخته شده آن زمان با اقتدار حکمرانی می کند. پدر او شاه فیلیپ نام داشته که قبل از او پادشاه مقدونیه بوده و مادرش نیز المپیاس نام دارد که همواره تحت ظلم و ستم شاه فیلیپ بوده است. بنابراین او اسکندر را از کودکی تربیت کرده تا به جنگاوری شجاع و بیرحم تبدیل شود. اسکندر با خروج از مقدونیه به مدت هشت سال همراه با سپاهیانش ۲۲ هزار مایل را می پیماید تا موفق به فتح این سرزمینها شود. او ابتدا امپراطوری عظیم ایران و سپس مصر را فتح کرده و…
زیاد
شدید
arasharyaee98
درسته ک فیلم زیبایی بود ولی خیلی جاها رو طبق تاریخ ما نساختن. مثلا صحنه ورودش به بابل ک کل مردم اومده بودن و خوشحال بودن و میپرستیدنش.در حال که مردم بابل اینکارو فقط برای کوروش کبیر انجام دادند.یا اصلا به آتیش کشیدن تخت جمشید وقتی ک مست بود کجاست؟؟؟ و در آخر تو هند نمرد.زخمی شد و برگشت بابل و مست کرد و صبح بیدار نشد. در کل فیلمش زیبا و خوش ساخت بود ولی واقعیت رو نشون نداد.
vahidtrek
,واقعا فیلم زیبایی بود .. نزدیک 3 ساعت ادمو میخکوب میکنه
علي محسني
هر چقدر هم از اسكندر بد شنيديد و اين ها همش چرت و پرت هست به حقيقت اسكندر يكي از بزرگ مردان تاريخ بشريت هست و بزرگ شده زير دست ارسطو هست و انقدر هم كه ميگيد با خاك يكسان كرد خب اون زمان ها اين طوري چطور خشايار شاه معبد اكروپليس اون ها با خاك يكسان كرد خوبه او وقت اين بعد تازه وقتي اسكندر به پاسارگاد رسيد روي مقبره كوروش شنلي كه هشت سال پوشيده بود رو بر روي قبر كوروش مي اندازه
امیرضا1267
این فیلم فقط آهنگسازش ونجلیس:)
mohadeseh16sstop
\nکلا فیلم های تاریخی همه چیزشون راست نیس!\nچه غربی باشه چه ایرانی چه امریکایی خلاصه هرچی! مثل این فیلمایه واسه دوران شاه که هرچی میسازن از رشادت های مردم و کسایی که شاه و بر کنار کردن و اینا ولی شما دیدین یه بار کار های مفیدی که شاه انجام داد رو تو فیلماشون به تصویر بکشن؟ واضحه که همه جای دنیا فقط چیزایی که به نفع خودشون توی تاریخ هست رو به تصویر میکشن
mohamad.ghodsi33
امتیاز کاربرارو :))))))))
ali
خوندن کامنتهای دوستان به ظاهر صاحب نظر اینجا خیلی جالب بود! \n\nما ملتی هستیم که سال هاست عقل و خرد رو کامل فراموش کردیم و تنها متکی به احساس و غرور و تعصب و (عذر می خوام) حماقت مسایل رو می بینیم. حقیقت هر چقدر هم تلخ باشه، کتمان کردنش و انگ چسبوندن چیزی چز ضعف و بی مایگی نیست. اگر با اینکه اسکندر با سپاهی غیر قابل قیاس بزرگترین امپراطوری تاریخ رو به زانو درآورد ناراحتید، آستین هاتون رو بالا بزنید. مملکت رو دستتون بگیرید و در مقابل این هیولای غرب! وایسید. چرا نشستید تو خونه مثل پیرزن های عجوزه فحش و فضیحت نثار کسی می کنید که هنوز هم آموزه های جنگیش داره تدریس میشه. چرا حتی عرضه ندارید بعد از 7000 سال تمدن خودتون به خودتون حکومت کنبد. چرا منتظرید دیگران بیان نجاتتون بدن. یه مقایسه سر انگشتی بکنید می بینید از اون امپراطوری با شکوه و پیشرو اون موقع ما چیزی جز خواب و خیال باقی نمونده و چشمتون رو که باز کنید خودتون رو تا گردن تو خفت تحجر و حماقت و وابستگی می بینید.این فیلم به هیچ وجه سعی در بهتر کردن وجهه اسکندر نداره و حتی تمایلات همجنس بازانه اسکندر می پردازه که هیچ سندی هم واسش نیست.\n\nوقتشه که درهای تمدن باستانی مون رو به عقل و منطق باز کنیم. دست از تحجر برداریم. هیچ ملتی با گزافه گویی و نفرت به جایی نرسیده. تنها چیزی که به ما کمک میکنه اتحاد ماست که با نفرت ورزی به هیچ وجه حاصل نمیشه. سال هاست دارن به زور به ما میچپونن که مرگ بر فلان مرگ بر بهمان بگیم. هیچ ملتی تا بحال تحت لوای نفرت ورزی متحد نشده و اساسا چنین چیزی ممکن نیست چون به دور از انسانیته.\n\nاگر واقعا علاقه به شکوه امپراطوری بزرگ هخامنشی دارید. چرا آموزه هایی که باعث به دست آمدن اون همه وقار و شکوه شد رو مطالعه نمی کنید. ما باید یاد بگیریم که به همدیگر عشق بورزیم به جای نفرت. به عقاید، سلایق، دین و فرهنگ همدیگر احترام بذاریم تا احترام ببینیم. اگر خواستار برتری هستیم در کمال شرافت و احترام بدستش بیاریم. با خوار شمردن دیگران خودمون رو خوار و پست جلوه می دیم ... \n\nبه امید روزی که از بند تمام گرفتاری های فکری و فرهنگی که داریم و برامون بوجود آوردند رها شیم و در حقیقت و نه خیال به سمت شکوه و جلال گذشته حرکت کنیم.
amirhj71
من فقط 20 دقیقه فیلمو دیدم،بعدش حس کردم حجمم ک هدر رفت،وقتم هدر نره بهتره،دیگ ندیدمش
ma.aali2001
حیف آنجلینا جولی که تو همچین فیلمی بازی کرده
حسین
این همه کینه ورزی به ایران باستان که امروزه از همه طرف بهش وارد هست فقط بخاطر حسادت و حقارت هایی هست که یکی از نمونه هاش رو توی کتیبه های طاق بستان کرمانشاه میبینیم، یا حماسه های امثال بابک خرمدین و...میشنویم، و جالب تر این که با این کار میخوان از همه طرف (هم غرب و هم اعراب) بگن شما هیچی نیستید و نبودید و همه تمدنتون نسیه از این طرف اون طرف هست،و باز هم جالب تر این که امروزه تو کشوری زندگی میکنیم که همه چیز رو میدونیم ولی یا متمدن غربی شدیم یا متمدن عربی،و باز هم جالب تر از همه این که مدام فریاد میزنیم فرهنگ ما بر پایه سنت و تاریخ ما هست
www.yazdanmottaghi
من هنوز این فیلمو ندیدم ولی از همینجا حدس میزنم ایرانیارو بد جلوه دادن کاره اروپاییا جز تحریف تاریخ و دروغ بافی چیز دیگه ایی نیست جالبیش اینه واسه یه ادم وحشی که تو کشورش فرهنگ و تمدن غنی وجود نداشته فیلم میسازن ولی برای کوروش یکی از بزرگترین مردان تاریخ حامی حقوق بشر تنها پادشاهی که با تصرفاتش به خوبی رفتار میکرد و ایران که با تمدن ترین و با فرهنگ ترین کشور تاریخ بود فیلم نمیسازنواقعا که
siamakspecial1363
سلام میبخشید که از این کلمه استفاده میکنم ولی جایگزینی براش پیدا نکردمهیچ فرد ایرانی نباید در حرامزادگی اسکندر مقدونی شک کنه چون اگه نبود تخت جمشید رو به آتش نمیکشید بازم عذر میخوام که از این کلمه استفاده کردم
www.mohammadreza013
اصلا فیلمو ندیدم.میزدم جلو تاRosario Dawson بیاد
saeedseifi
dubleye in film az shabakeye 4 sima pakhsh shod Lotfan dubleye filmo bezarid filme khosh sakhtiye joda az Eeghe Meliiiiiiiiiiii.......
ALIASH1349
افتضاح مطلق!!!!!!!!!!!!!1
salehi_yasser
من نمیتونم ببینمش\nاصلاً نمیتونم تحملش کنم\nهرچقدر هم که خوش ساخت باشه
kiarashzadsar1354
چکیده: فیلم الکساندر بزرگ ساخته ی الیور استون در واقع یک اثر تحریف کننده ی تاریخی است، که تنها به قصد تصاحب گیشه ها و فروش بالا اکران شد. اما این فیلم در گیشه های فروش نیز شکست خورد. در این فیلم نه تنها ایرانی ها بربر و وحشی معرفی شدند، بلکه خود اسکندر و سپاهیانش نیز همجنسگرا و خوشگذران به نمایش گذاشته شدند اسکندر که در واقع یک انسان خونخوار و عیاش بود در حد یک الهه و حتی خدا در طول تاریخ ماندگار شده است. همانطور که می دانیم اسکندر مقدونی به بهانه ی به آتش کشیدن آتن توسط خشایار شاه به قلمرو هخامنشیان حمله ور شد و پس از تصرف مصر و بابل وارد خاک اصلی ایران شد وی تخت جمشید را به آتش کشید و سربازانش به دختران و زنان و حتی پسران پارسی تجاوز کردند و به قتل و غارت ایرانیان پرداختند. اسکندر به این قلمرو تصرف شده هم قناعت نکرد و سپس به هند لشکر کشید و در آنجا نیز به خونریزی پرداخت. این به اصطلاح الهه به همجنسگرایی و شرابخواری معروف بود و در عیش و نوش هایش از هیچ کاری رویگردان نبود.\nدر فیلم همواره ایرانیان بربر به معنی وحشی نام برده می شوند. سربازان لشگر داریوش همگی به شکل اعراب هستند با لباسهای کهنه و خجالت آور و فرماندهی داریوش هم شرم آور است و تنها دستور حمله ی مستقیم به لشگر دشمن را می دهد در مقابل سربازان لشگر مقدونیه همگی عضلانی و منظم به تصویر کشیده شده اند و تاکتیکهای نظامی اسکندر و تقسیم کردن نیروها برای شکست لشگر عظیم ایرانیان در حد تاکتیکهای رعد آسای آلمان نازی است. یک نکته در مورد بازیگر نقش داریوش سوم -راز دگان-این است که او متولد اسراییل و البته چشم سبز است و انتخابش برای این نقش هم از آن کارهاست. باید از استون و رفقایش پرسید چه اصراری است تا اسکندر را که به گواه تاریخ، سرداری لاقید و میخواره و منحرف جنسی بوده در حد یک سمبل و اسطوره بالا ببرند و آن را به عنوان نماد شکوفایی تمدن غرب مطرح کنند؟ آیا این یک بیوگرافی است؟ یک پروپاگاند تاریخیست؟ چیست؟ اسکندری که اصلا مقدونی بود و پدرش فیلیپ با لشگرکشی و زور سر نیزه یونان را فتح می کند، و نفرت یونانیان از او تا انجاست که حتی از اردشیر دوم برای شکست دادن فیلیپ درخواست یاری می کنند (البته اردشیر برای تلافی تحریکات اتن در مصر، قبول نمی کند) و مگر یونان تا پیش از ظهور امپراطوری روم نماد تمدن غرب به حساب نمی آمده؟\nدر صحنه ی جنگ گوگمل حوالی موصل امروزی، کالین فارل یک دیالوگ پر مفهوم و پیام دار ادا میکند و به سربازانش میگوید:\nشما برای وطنتان می جنگید ولی اینها-اشاره به پارسیان- برای وطنشان نمی جنگند. آنها می جنگند چون شاهشان گفته باید بجنگند!\nچوبکاری از این گل درشت تر؟ یعنی ایرانیان هیچ بویی از حس ناسیونالیستی نبرده اند و به میهن و سرزمین خود اهمیتی نمیدادند؟ در فیلم تمام سربازان لشگر داریوش غلام و برده معرفی میشوند که به اجبار به جنگ آورده شده اند و خود داریوش هم مردی بزدل و ترسو به تصویر کشیده شده است که به هنگام فرار سربازان خود را با گاری زیر میگیرد و میکشد تا خود کشته نشود.\nدختر داریوش رکسانا که به همسری اسکندر در می آید بی شباهت به یک عرب زاده نیست به کل انتخاب این بازیگر سیاه پوست به عنوان دختر داریوش خنده دار است برای دوستان جالب خواهد بود بدانند كه برای ایفای نقش مادر اسكندر از یكی از خوش چهره ترین بازیگران غرب(آنجلینا جولی) استفاده می شود كه حتی در طول فیلم پیر هم نمی شود اما بجای یك زن ایرانی كه جهانشگایی چون اسكندر آنرا در گذر از اینهمه خاك و رویت تعداد بیشماری زن و دختر به همسری برمی گزیند یک بازیگر سیاهپوست انتخاب کرده اند كه نمادی عجیب از ایران به بیننده القا میکند.\nصحنه ای در تاریخ هست كه در نبرد گرانیكوس اسكندر دستور می دهد دست آن ایرانی را كه به وی تیر می اندازد به نحو فجیعی قطع كنند، اما در این فیلم اثری از نبردهای اصلی وی با ایران همچون گرانیكوس و گوگملا نمی بینیم. شاید بدین خاطر كه این صحنه ها میتوانست چهره مثلا مقدس اسكندر در این فیلم خدشه دار كند. علاوه بر این درگیری اسکندر با سردار بزرگ ایرانی آریوبرزن نیز در فیلم موجود نیست و از همه مهم تر اینکه صحنه ی تاریخی به آتش کشیدن تخت جمشید نیز برای این فیلم ساخته نشده است. به کل شما هیچ صحنه ای از وحشی گری سربازان مقدونی علیه ایرانیان در فیلم نمیبینید و سربازان اسکندر خوددار، متواضع و البته خوش گذران به تصویر کشیده شده اند.\nاسكندر در سال های آخر عمر به تایید تاریخ جنونی عجیب داشت و به فردی مالیخولیایی می مانست. كجاست این نمادینه ها؟ نمادهایی كه مثلا یكی از دستوراتش در بدو ورود به یك روستای ایرانی در سعدیانا تنها به این بهانه كه در زمان اجداد پنج نسل قبل تر این روستا یك درگیری بوجود آمده، دستور قتل تمامی اهالی روستا را صادر كرد!\nافلاطون استاد ارسطو جمله و عقیده معروفی داشته بدین مضمون که: علاقه و دوستی میان دو مرد بسیار گرانبها تر و حقیقی تر از عشق زمینی مردان و زنان نسبت به یکدیگر است! و ما در فیلم اسکندر به وضوح شاهد عشق و دوستی اسکندر با دوست دوران کودکی اش هفایسشن (با بازی یارد لتو ) هستیم و این عشق تا جایی پیش میرود که موجبات برانگیخته شدن حسادت همسر ایرانی اسکندر ( با بازی روزاریو داوسن) را فراهم کرده و زمینه طرح ریزی توطئه قتل او احیانا توسط همسر اسکندر را نیز فراهم می کند. ارتباط عاطفی اسکندر با همسرش هم که به لحاظ روانشناسی بازسازی ارتباط او با مادرش است از پیچیدگی های مربوط به خود برخوردار بوده و حاکی از جنبه های تسلط آمیز نقش زن چه همسر و چه مادر در زندگی و رفتارهای اسکندر می توانسته باشد.\nاز نظر جلوه های ویژه و به تصویر کشیدن یک میدان عظیم جنگی فیلم نسیتا خوب عمل کرده و تصاویر میدان نبرد بسیار زیبا و پر جزئیات هستند و تماشاگر از دیدن این صحنه های عظیم به وجد می آید شاید اوج زیبایی این جلوه های ویژه در سلسله نبردهای اسکندر در هندوستان باشد که در این سکانسها فیلهای جنگی با تعداد بالا به لشگر مقدونیه ی حمله ور میشوند و تعداد زیادی از سربازان را لگدمال میکنند.\nالبته استون در فیلم خود به نقاط ضعف این به اصطلاح خدا هم بسیار پرداخت اما در فیلم تحقیر ایرانیان و تمسخر سربازان ایرانی خیلی بیشتر به چشم می آید تا همجنسبازی ها و خوشگذرنی های اسکندر\n
aidin dadvar
SAHNE NABARD BOZORG VALI BEDOONE HAYEJANE KHAS BAGHIYE FILM RAVABETE ALEXANDER BA ATRAFIAN BEDOONE TAASOB KHEILI KHOOB NABOOD VA HATA 300 SARGARM KONANDE TAR BOOD TA IN
DMS
کمترین چیزی ک من تو اون فیلم دیدم که نشون میداد الکساندر زمانی ک برای فتح ایران حمله میکنه راه سختی رو طی میکنه و در زمان جنگ مورد خیانت قرار میگیره و در زمان جنگ لشکر اسکندر اندک و نظم زیاد نشون داده میشه و از اوضاع دربار ایران میبینیم که افرادی بی بندو بار و همجنسگرا بر مسند قدرت هستند و زنان دربار ایرانی رو میبینیم ک کاری جز فاحشگی ( نه به معنای تام ) ندارند و همین طور نجیب زادگان دربار که تن به ذلت میدن ...و همین طور نکته ای که خیلی فیلم روش تاکیید داره اینه که مردمان پارس و سربازان لشکر ایران رو افرادی تشکیل میدن که ب بیگاری کشیده میشن و ب نوعی میشه گفت بزور اقدام به چنین کاری میکنن...\nاما خب اونطور که تو تاریخ ما حتی خودشون نوشته شده :\nاسکندر میتونه به وسیله خوانین شمالی ایران و دستیابی به راه شاهی از بهترین مسیر عبوری در اون زمان استفاده کنه برای حرکت لشگر خودش...\n در جنگی ک بوده لشگر ایران بسیار اندک بوده و در مقابل لشگر اسکندر چیزی حدود ده برابر بودند میبینیم که همین لشکر انبوه حتی در قسمت هایی هم شکست سختی میخورن \nتو فیلم سعی شده آریوبرزن و افرادش رو یه سری افراد بومی و عقب مانده نشون بده اما خب آریوبرزن خودش از شاهزدگان بوده و افراد اندکش هم جز بزرگان قبایل بودند که باز هم با نیرنگ شکست میخورن \nدر مورد جایگاه زنان تو حکومت بگم که مردم ایران اینقدر روی زنان تعصب داشتند که توی تصاویر تخت جمشید هیچ نقشی از زنان نمیبیند و در مقابل توی سفال نوشته هایی که تو تخت جمشید دیده میشه میبینیم که زنان حتی برای زمان بارداری حقوق دریاف میکردن و حتی غلامانی ک در دربار حضور داشتند حقوق میگرفتن در مورد حرمسرایی که در تخت جمشید وجود داره خب باید گفت که تخت جمشید ی پایتخت مذهبی و آیینی بوده و مدارکی هست که حرمسرا محل اسکان بانوان مهمان بوده ...
abasrostamizadeh
فیلم رو تا به حال کامل ندیدم ولی از این همه عرق ملی دوستان هم لجم میگیره یه جورایی هم مصنوعیه هم بیهوده
fun2film81
اسکندر با ورود به تخت جمشید به سپاهیانش اجازه داد تا چندین روز به غارت شهر بپردازند. او پنج ماه در تخت جمشید اقامت کرد و در این هنگام بود که قسمت شرقی کاخ خشایارشا آتش گرفت و به باقی نقاط شهر گسترش یافت. دلایل مختلفی از جمله بدمستی و یا انتقام عمدی آتش‌سوزی آکروپولیس در جنگ دوم یونانیان با ایرانیان را عامل بروز این حادثه دانسته‌اند.\nمنبع:\nhttps://fa.wikipedia.org/wiki/اسکندر
ali_ghanbari0268
واقعا زیبا بود...لطفاغیرتی به داستان نگاه نکنید...\nگندی که اسکندر به ایران زد چنگیز خان مغول نزد..تاریخشو بخونید..\nولی درسته باید از افتخاراته پادشاه های ماهم فیلم ببینیم که متاسفانه پادشاه های خیلی با افتخار تره ما که اسکندر ناخون کوچیکشونم نیست رو فقط میتونیم تو دلمون دوست داشته باشیم و حسرت بخوریم که چرا ما نه؟؟؟؟؟!!!!!!
shirin.nice12
تاریخ برای تحریف شدنه نگران نباشید همه این کارو میکنن اینطرف یا اونطرف نداره فقط فرقش اینه ما قدرته اعتراض نداریم\n.\n.\n.\n.\n.\nبا این حال اسمش کتابه تاریخه دیگه :)))))
jjali969
بنظر من تاریخ چرت محضه تاریخ کیا نوشتن ؟ مگه نه ایمکه خودم آدما تاریخ نوشتن از کجا معلوم دروغ نباشه همین الانش تو دوران خود ما تاریخی که مال چند سال پیشه تحریف میکنن و اونجوری که به نفعشونه به خوردمون میدن وای به تارخ چند صد سال پیش و چند هزار سال پیش هیچ کس نمیتونه تایید کنه که چیزایی که راجع به اسکنر یا هر کس دیگه تو تاریخ نوشتن راسته یا دروغ چون تاریخ بشریت رو خود آدما نوشتن و هم میدونیم ما ادما وقتی پای منافعمون در میون باشه دروغ و تحریف کمترین کاریه که ازمون برمیاددر ضمن اینم بدونید شاید از دید اروپاییها اسکند یه قهرمان بوده ولی بنظر من کسی که برای افزایش قدرت و گسترش سلطه خودش دس به حمله و کشتار مردم میزنه یه جانی و قاتل و حیوونه نه قهرمان حالا میخواد اسکن باشه میخواد چنگیزخان باشه میخواد هر کس دیگه باشه مهم نیس اسکند مو بلند بوده و چشم آبی یا کچا بوده و سیاه پوست مهم اینه که که یه قاتل و خونخوار بوده که برای بزرگتر کردن قلمرو زیر حکومتش انسانهای زیادی رو از بین برده و من فک میکنم ارزش وقت من بیشتر از این باشه که بخوام بذارم پای دیدن اینکه یه قاتل آدمکش چیکارا کرده تازه خدا میدونه چقدر چیزایی هم تو فیلم روایت میشه دروغه ولی به نظر من قهمان کسایی بودن که با کاراشون به بشریت خذمت کردن کسایی که حتی بعد از مرگشون بشریت داره از خدمتشون استفاده میکنه نه یه مشت روانی آدمکش از حیون وحشی تر که به جز گرفتن جون ادما کار دیگه ای بلد نبودن صورت انسان مهم نیس چیزی که به انسان ارزش و بها میده سیرت اونه...
hassanhaghighi86
دوستان یه جوری صحبت می کنند که انگار ایرانی ها وقتی داشتن مصر و هند و آسیای صغیر و میانه و غیره ر فتح می کردن، این کارا ر با گل و شکلات و شمع انجام می دادن. قضیه، قضیه ی ادم قادری هست که توی دعوا طرفش ر می زنه و بعد که ازش می پرسن چرا زدیش؟ می گه خب می تونم، زور زیاده. ایران و یونان هم نداره، هر جا که کسی زورش رسیده خب حمله کرده و خون ریخته. چیز بدی هست ولی مختص کشور خاصی نیست.
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه