«جان کانر» (استال) حالا بيست و پنج ساله است و T-X، پيش رفته ترين و پيچيده ترين روبات / انسان «اسکاي نت» از دل زمان فرستاده مي شود تا کار ناتمام T-1000، ماشين قبلي را به اتمام برساند. حالا تنها اميد «کانر» براي زنده ماندن، «نابودگر» (شوارتسنگر)، آدم کش مرموز قبلي است...
خیلی کم
زیاد
Hess
چه جذبه ای داشت این تی ایکس
حسین کرامتی
خیلی خوب . امتیازم 8
hammid.kish
با احترام به نظر دیگران من این قسمتو بیشتر از همه دوست داشتم تقریبا نزدیکای هشت بار دیدمش\n
faridaghili
در تاریخ سینما به دو اثر خیانت خیلی بزرگی شد... اول ترمیناتور، دوم دزدان دریایی کارائیب.
rezahitson
اصلا در حد یک و دو این مجموعه نبود . ولی باز ارزش دیدن داره . فقط ای کاش جیمز کامرون اینو میساخت
Mohammad reza
میشه بگید این فیلم چی کم داره ؟\nایدشون برای ادامه داستان عالی بود و به نظرم هیجان انگیز تر از دو قسمت قبلیه
hamid
عشقم آرنولد
aidin dadvar
shayad badtarin terminator va naomid shodan az aghaye arnold va bad tarin doshman ro in shomare az terminator dasht vali motmaenam baz ham tarafdarane seri filmhaye terminator va albate aghaye arnold doosesh khahand dasht
saeedseifi
khooooooooooooooob............
امیرسالار رضازاده
اسپویل\nبرا من یه سوال پیش اومد....مگه تو قسمت 2 شرکت سازنده و تراشه ها رو از بین نبردن، پس چطوری دوباره تونستن این ها رو(ربات ها) در آینده بسازن؟؟
hadi_sina1365
بر خلاف نظر دوستان این سری از فیلم داستان خوبی داشت و به رغم تغییر در کارگردانی به نظرم به عالی‌ترین شکل ممکن به داستان دو سری قبل متصل شد\n\n(به خصوص این‌که یه فرد عامی و معمولی چه‌طور می‌تونه رهبر مقاومت شه که انتهای داستان همه چیز هم اتفاقی پیش اومد که با عقل جور در میاد، دلیل عصبانیت اون تو یکی از صحنه‌ها هم همین بود\n\nچند تا سوپرایز خیلی خوب هم داشت، مثلا این‌که T 101 توسط اون فرستاده نشده و در آینده توسط همون کشته می‌شه)\n\nشاید تنها ایرادی که بنده از این قسمت می گیریم این باشه که صحنه‌ها و سکانس‌ها به اندازه دو سری قبل پرورده نشده بود که همین باعث پایین اومدن گیرایی داستان شد (همه چیز زود شروع و تمام شد)\nشاید اگه فیلم سرعت کم‌تری داشت و تایم، بالای ۲ ساعت می رفت اثرگذاری داستان بیش‌تر می‌شد\n\nتا این‌جا از هر سه راضی بودم، دو تای بعدی رو هنوز تماشا نکردم
sirwan2021
این فیلمو سال 82 تو سینما دیدم خیلی حال داد. دانشجو بودم یادش بخیر.
MZZ1378
مگه آرنولدبد هم میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
haghighi.roya
این فیلم می خواسته داستان شماره دو رو تکرار کنه که شاید باز هم موفق بشه.\nولی اصلا در سطح اون نبود.\nتازه چند تا گاف هم داشت:\n\nاسپویل\n\n\nوقتی تی هزار میادش به جان کانر میگه که اون قبلیه یه تی هزار دیگه بود. ولی ما میبینیم که ترمیناتور توی صحنه تیراندازی به پلیسا سعی می کنه کسی رو نکشه.\nدوم این که ماشینی که سوارش بودن یه ماشین دامپزشکی بود، ولی در کمال تعجب دربرابر تیر ها مقاوم بود! اون هم تیر های یه ابر روبات فوق پیشرفته\n\n
mohammadaminzand
من این فیلمو سه سال پیش دیدم....الان دوباره دیدمش\nفیلم خیلی خوبیه\nموسیقی متنش هم شدیدا از دو تای قبلی بهتره..شدیدا\nبه نظر من که تیم بازیگری بهتری داره\nولی از لحاظ داستان به اونا نمیرسه..\nترمیناتور 1 و 2 شاهکار بودن.
gharapanjeh
woe
www.yazdanmottaghi
زیبا و جالب و خوب
wmrst
khobe
mehdikhadem2012
تنها ضعف این سری داستان تکراریش هست و گرنه بازی آرنولد در نقش ترمیناتور همیشه قابل قبول و زیبا بوده. تی ایکس هم که بسیار جذاب بود !
hossein.rvpsheikh
به فیلم های ترمیناتور 1 و 2 نمره 10 رو دادم ولی ترمیناتور 3 واقعا خیلی نسبت به اونا ضعیفتره.اونم به خاطر تفاوت در کارگردانه.جیمز کامرون نابغه کارگردانی تاریخ سینماست.فقط و فقط به عشق بازی قشنگ و دیدنی آنولد به این فیلم نمره 8 رو میدم.
Pm_Parazit
خوب بود.................ولی نه به خوبی 1 و 2 که ماله جیمز کامرون بود..................ولی بازی آرلوند عالی بود
saeedclup
فیلم ضعیفی بود.اگه قسمت های1و2 رو نگاه کردین و این قسمت رو هنوز نگاه نکردین به نظر من نگاه نکنید چون خاطره خوشی که با قسمت های قبلی داشتین از بین می ره
parsaeia
داستانش تکرار 2 هست فقط دشمن پیشرفته تر شده
saeedclup
نسبت به فیلم های قبلیش ترمیناتور1و2خیلی ضعیف بود.این کجا وشاهکار جیمزکامرون ترمیناتور2کجا.
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه