يک ستاره شناس به اسم دکتر «النور آروی» (جودی فاستر) يکسری امواج هوشمند را که از اعماق فضا منتشر شده اند کشف می کند. او و دانشمندان گروهش پيغامها را کشف رمز می کنند و سپس جزئيات نقشه ساخت يک دستگاه برای برقراری ارتباط با اين موجودات بيگانه فضايي را تهيه می کنند.
خیلی کم
خیلی کم
wonderful
به یاد کارل ساگان عزیر ...
بدک نبود\nچيزي که براي من باحال بود: \nبرتري تکنولوژي آلمان نازي رو حتّی دشمنان درجه يکش هم نميتونن مخفي کنن!
فقط امیدوارم روزی که قرار بشه بشر با موجودات فضایی ارتباط برقرار کنه،دیگه مردم دنیا درگیر این نباشن که بعنوان اولین کار بخوان دینشون رو عرضه کنن به موجودات فضایی،یا برن اونجا هم واسه اونا کلیسا بسازن،یا بخوان اونا رو هم درگیر قرنها جنگ مدهبی سر این که کدوم دین درست میگه بکنن!\nاین تم فیلم و چالش بین یه آدم مذهبی و یک آتئیست که وزنه رو هم به طرز ظریفی به سمت اون آدم مذهبی میبرد،به نظرم سطحی بود،چیزی نبود که در این غالب حتی ارزش فکر کردن داشته باشه.
به شخصه خیال پردازی فیلمنامه نویس رو برای رسوندن پیامش تحسین میکنم .\nبه نظرم کل فیلم سعی در آشفته سازی موضوع داشت و تاثیر گذاری بیشتر بر روی خواننده با نشان دادن یک مثال تخیلی برای اثبات یک موضوع منطقی !\nکل فیلم در این صحنه خلاصه میشه (البته حتی ابن صحنه بهتر از فیلمه ، چون حداقلش موضع گیری نکرد و ...)\n\n_ نمیتونم جهان رو بدون وجود خدا تصور کنم . نمیخوام بکنم\nفکر نمیکنی داری خودت رو گول میزنی ؟ من که مدرک میخوام .\n_ مدرک ؟ پدرت رو دوست داشتی ؟ \nبله خیلی زیاد ! \n_ ثابت کن .\n\nبه نظرم اصلی ترین موضوع اینه هر آدمی با خواسته و هدف نظام فلسفی که روبرو شه آشنا باشه وگرنه نمیتونه باهاش مخالف کنه .\nاین فیلم نشون داد شناخت درستی از درک متقابل بین هدف های شخصیت ها وجود نداره و ناتوانی نقش زن در دقایق پایانی توهین به مخاطب بود .\n مطمئن ترین راه برای از بین بردن جوانان این است که به آنها آموزش دهید به کسانی که مانند آنها فکر میکنند بیشتر احترام بگذارند تا کسانی که متفاوت با آنان می اندیشند .
من این فیلم رو بیشتر از arrival می پسندم\n
عاشق این فیلم هستم... فوق العاده .... یادمه وقتی تلویزیون این فیلم رو پخش کرد زندگیم عوض شد . انگار به خودم اومدم که وسط این معرکه دارم چی کار میکنم.الان یاد اون جمله بینظیر این فیلم افتادم که هیچ یک از ما تنها نیست و انگار هممون به یک وجود عظیمی تعلق داریم و اون جمله که ای کاش میتونستم این حسم را با همه تون شریک بشم...
filmi ba mozui jaleb va ba ghesei donbal konande va jazab . baziye khanoome foster ham kheili be yaad mandani va asar gozar bood .
in fimo az shabake 4 didam pas lotfan doblasho bezarid
با سلام لطفا راهنمایی کنید\nچند سال پیش تلویزیون یه فیلمی داد در مورد موجودات فضایی که با سیمای انسان تو هر طبقه جامعه نفوذ کرده بودن و کسی شک نکرده بود بعدا یک دانشمند خانم و اقا به این قضیه پی برده بودنموجودات فضایی یک قوی پرنده برای پاک سازی داشتن مثلا اتاق دانشمنده همه مدارک به خودش مثل گردباد کشید حتی گرد و خاک هم نموند اخر فیلمقوی فلزی تلسکوب رادیویی بزرگ و بلعید
یکی از بهترین فیلم های علمی تخیلی که دیدم این هست.با دیالوگ های بسیار زیبا و فیلمبرداری و موسیقی کم نظیر و با بازی ها و داستان بسیار زیبا و تاثیر گذار.علاقه مندان این سبک و همچنین سبک معمایی حتما بهشون پیشنهاد میشه.
پیرامون مفهوم تردید از مجرای هنر نیاندیشیدن ( بخش نخست ) :\n\n- وقتی شخصی پاسخ یک Creationist و پاسخ یک Atheist را دارای ارزشی یکسان - هر دو را وسیله ای جهت نیاندیشیدن - می پندارد ( = می توهمد ) ، به وضوح نشان می دهد که نه تعریف ، نه مختصات و نه مکانیسم عملکرد دین را آموخته و نه علم را بصورتی که لازم است شناخته است . \n\n-دین در تعریف ، یک بینش است ( و بینش ها ریشه در باورها و اعتقادات دارند ) که بطور بسیار اجمالی ، معتقد به پیدایش جهان هستی از نیستی در یک لحظه و توسط وجود برتری بنام وجود قدسی / آفریدگار است . در دین کلام آفریدگار مقوله ایست پرسش ناپذیر ؛ بدین گونه که مومن ، صرفن می تواند جویای نظر وجود قدسی پیرامون مسئله ای گردد و پاسخ را به طرق گوناگون دریافت نماید ( شهود در ادیان عرفانی و واسطه ای بنام پیامبر در ادیان پیامبری ) اما پرسش گری در این زمینه برای مومن مطلقن ممنوع است ، چرا که نپذیرفتن بی چون چرای کلام قدسی و به چالش کشیدن آن ، وی را از ماهیت خود - مومن - ساقط ساخته و او را بدل به کافر می نماید ( چرا که منطق دین اساسن منطقی دوقطبی / صفر و یکی / سیاه و سپیدی / Binary است و گزاره های حد واسط میان این دو قطب وجود ندارند ) . بنابراین در دین ، مقوله شناخت عملن معنای خود را از دست می دهد و صرفن به نوعی استخبار ( درخواست خبر / نظر آفریدگار پیرامون موضوعی خاص ) تنزل می یابد . اساس دین بر ناپرسشگریست و پذیرش بی چون و چرای تمام آنچه که اعتقادات نامیده می شوند و از آنجائی که اساس تفکر مقوله پرسش گری ست ، دین ، خود ، امتناع از تفکر محسوب می گردد و هرگونه تفکر مستقل را برای پیروانش ناممکن می سازد . تفکر ، مقوله ایست که با پرسشگری آغاز شده و در آفرینشگری به اوج خود می رسد ، و دین هرگز یک آفریننده دوم را در کنار وجود قدسی بر نمی تابد و تحمل نمی کند . دقیقن به همین دلیل خلوص در دینداری با واژه ایمان ( اعتقاد بدون هرگونه پرسشگری و تفکر ) تعریف می گردد و هر قدر میزان ایمان بیشتر باشد ، منزلت مومن بعنوان بنده و برده در نزد آفریدگارش ، بالاتر خواهد بود . دین ، روشیست که خداباوران / Creationist ها / Theist ها در آن به وجود خدا ایمان می آورند و هیچ شخصی را واجد صلاحیت پرسشگری پیرامون وجود خدا بر نمی شمارند چرا که این پرسشگری ، اساس ایمان آنان را به چالش می کشد و منش ایمان به گونه ایست که نباید هرگز به چالش کشیده شود و یا مورد پرسش قرار گیرد . پیروان بینش دینی ، اشخاصی هستند که Big Bang در پیدایش جهان و Evolution ( که معادل های تکامل و فرگشت هر دو معادل هائی نادرست برای آن هستند ) در جهان هستی / Cosmic Evolution و در سیاره زمین ، بویژه پیرامون جانداران / Biological Evolution / Darwinian Evolution را ، مطلقن قبول ندارند . \n
این فیلم بعد از 2001 کوبریک بهترین فیلم علمی-تخیلی هست که تا بحال ساخته شده. فیلم هم از لحاظ احساسی بیننده رو درگیر میکنه، هم اعتقادی و هم علمی. این دستاورد برای یک فیلم فوق العاده ست. به نظر من بسیار بسیار بهتر از اینتراستلار هست.این فیلم برخلاف اینترستلار با بکارگیری حد ظریفی از ابهام باعث میشه هرکس برداشت خودش رو داشته باشه و در عین حال فیلم همچون خود علم پاسخ قطعی نمیده.
دوستان فقط فیلم رو دیدن و خوششون اومده و اون معنایی رو که خودشون دوست داشتن از فیلم برداشت کردند. فیلم می خواد بگه بشر با این علم و قدرتش (البته به زعم خودش) با این که به وجود خدا اعتقاد نداره یا بهتر بگم دوست نداره که خدایی وجود داشته باشه اما باز هم هیچ وقت نتونسته دلیل محکمی برای حرفش بیاره و حرف فیلم هم این هست که دانشمند فیلم(جودی فاستر) با اینکه بارها در گفتگو هاش میگه که به خدا باور نداره اما باز هم منطقی براش نداره و فقط چون نمی تونه اثبات کنه می گه که خدا نیست و باید بگم که کارگردان شخصیت کشیشی رو در کنار دانشمند فیلم قرار می ده که بسیار قابل تامل هست و اونم این که با اینکه شما دانشمندای فیزیک اگر با خدا مشکل دارید مذهبیون با علم مشکلی ندارند و مدهب و علم رو در تقابل با هم نمی بینند. دیالوگی که در فیلم هست بسیار با اهمیت هست زمانی که الی از کشیش می پرسد وجود خدا رو برای من اثبات کن و اون هم در جواب می گوید که تو پدرت رو دوست داری ، پابت کن و الی در جواب حرفی برای گفتن ندارد.
فیلم زیباییه\nمن 7 / 10 میدم بهش
be nazare man yeki az bozorgtarin shahkar haye cinama ke kheiliiiiiiiiiiii az zamane khodesh jolo tar bod,moteasefane kheili be in film zolm shode va aslna be jaygahi ke haghesh bod naresid,az lahaz forosh na jaeize na emtiazesh,ba inke Interstellar jozve 50 filme morede alagham hast va nolan jozve 10 kargardane morede alagham hast ama bayad eteraf konam ke kheili az in film vase Interstellar elham gerefte,vaghean bavar kardani nist ke in film dar 18 sale pish sakhte shode,shahkare vaghean
رابرت زمکیس یا فیلم نمیسازه یا اگه میسازه فیلماش کهکشانی میشن، حرف ندارن فیلمهاش، شاهکارش فارست گامپ، شاهکارش دورافتاده ( cast away), فلایت همه و همه ساخته هاش کهکشانین، \n
این فیلمو چند سال پیش سینما یک گذاشته بود\nامروز بعد سالها دوباره دیدمش به جرات میتونم بگم جز فیلمایی بود که روی افکارم تاثیر گذاشت
فوق العاده و زیبا , حتی یک لحظه از فیلم نیستش که کشش نداشته باشه و بیننده رو خسته کنه , ( بازی زیبای جودی فاستر )
کیهان جای بسیار بسیار بزرگیه، بزرگتر از اونی که آدم حتی بتونه فکرش رو بکنه، پس اگر فقط ما (زمینی ها) اهالی اون باشیم... چه فضای زیادی تهی میمونه!
بهترین فیلم علمی تخیلی
این فیلم یه شاهکاره.مخصوصن سکانسی که جودی فاستر میگه که چه اتفاقی تو سفر به فضا براش افتاده
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه