« دوروتى » ( گارلند ) که در مزرعه اى در کانزاس نزد خویشاوندانش زندگى میکند، در اثر گردبادى به سرزمین هایى بر فراز ابرها و آن سوى رنگین کمان میرود…
ندارد
خیلی کم
ابراهیم امامی
دمت گرم خیلی دنبال این فیلم بودم
Babak Borhanpour
سلام عالی بود.
majidmarzi1
یادش بخیرر من کتابش رو خونده بودم! داستانش برای کودکانه دوستان عزیز. این رو درنظر بگیرید بعد نظرتون رو بیان کنید.
babakkhosravi12
نمونه کاملی از یه فیلم جفنگ که به دلیل گذشت سالیان زیاد عده ای فکر میکنن با یه شاهکار کلاسیک روبرو هستند . من شک ندارم هیچ کدوم از اون منتقدها یی که به این فیلم نمره بالا دادن خودشون حوصله دیدن این فیلم رو تا اخر داشته باشند ...
siamand_k
با وجود اینکه فیلم های موزیکالی کم دیدم ولی این از بهترین فیلم ها تو این ژانر بوده واقعا خوشم اومد پیشنهاد میکنم حتما نگاه کنید
حسین کرامتی
\nخیلی خوب .... امتیازم 8\n
Ali.NorC21
بهترین دیالوگ ها در طول تاریخ سینما...
b.motedayen96
فیلمش بدک نیست اما اگه بخواید با فیلم های امروزی مقایسش کنید تاریخ مصرفش خیلی وقته که تموم شده نه بخاطر کلاسیک بودنش چون فیلم هایی هم هستن مثل بر باد رفته ۱۹۳۹ و کازابلانکا که هیچ فیلم امروزی حتی نمیتونه با این ها برابری کنه و اینها اثرهایی هستن که تاریخ انقضایی ندارن اما خب این فیلم شاید همون ۱۹۳۹ خیلی میتونست برای مردم جذاب باشه الان شاید با دیدن این فیلم خیلی ها لذتی نبرن شاید افرادی هم این اثر رو پوچ و بی محتوا و بی معنی بدونن #039; ولی با این حال فیلم خیلی بدی هم نیست برای سرگرمی خوبه.
hamidrazizadeh
فیلم خوبی هست!
saeedi_farshad1
فيلم متعلق به حدود 80 سال پيشه با امکانات اون دوران شاهکار بحساب مياد\n
Pirmoradi.pejman
اتفاقات ١١ سپتامبر توى اين فيلم پيشگويى شده!!!!
Farid.hashemian74
دوستانی که میگن این فیلم چرته و دوستانی که فیلم رو ندیدن حتما بخونن:\nاین فیلم شاهکار نیست ولی در ژانره خودش عالیه\nابتدا ضعف ها و دلیل پایین بودن نمره ی آن را در imdb بررسی کنیم:\n1-از اسمه فیلم انتظاره یک تداعی نستالژیکه تمام عیار(برای غربی ها)میره که براورده نکردنه این انتظار امتیازی بسیار منفی است\n2-این فیلم از مضامین بسیار کلیشه ای استفاده میکند،مثلا با باور به پیروزی و اتحاد میتوان تمام مشکلات را پشت سر گذاشت(که این مفهومی تکراری در بسیاری از کارتون هاست مثل رالف خرابکار و...)و درغیر از خودت ،دنباله چیز ویژه ای نگرد،تو خودت ویژه ترینی(که این مفهوم به صورت جدی اولین بار توسط پاندای کنگ فو کار بیان شد)و تبدیل عشق به نفرت و...\n3-ریتم نسبتا کند قیلم با توجه به زمان طولانی فیلم\n4-مقدمه چینی نسبتا طولانی(البته برای اغلب مخاطب ها نه همه)\n\nو اما نقاط قوت فیلم:\n1-تم سازی بسیار قوی (که به نظر بنده در حده آلیس در سرزمین عجایب بود) و گریم و طراحی لباس خارق العاده\n\n2-سیر بسیییار منطقی فیلم:\n\nعزیزانی که سینما رو به صورت جدی دنبال میکنن،مطلعند که در ژانر فانتزی و مخصوصا فیلم های غیر اقتباسی(نه از نظر ایده)منطق فیلم کاملا روی هواست اما اینجا به هیچچچچ وججه اینطور نیست مثلا:\n\nدر صحنه ی ورود به کاخ،برای یک مخاطب خاص باید دوسوال اساسی پیش آید:1-چرا مردم به استقبال پادشاه نیامدند؟2-اینجا که همه چیز خوب است حتی حاکم شهر نیز فرد خوبی است پس اشکال کار کجاست؟«اسکار دیگز»قراره چه چیزی رو عوض کنه؟در این شهر که همه چیز گل و بلبله(دقت کنین در سکانس اولیه ی ورود به کاخ شما مردم را نمیبینید :) )\nیا مثلا لحظه ی دیدن جادوگر سفید(ریچل ویسز) و اینکه اصا چرا به جنگل تبعید شده است،با دلایل کاملا منطقی برای مخاطب نشان داده میشود\nیا طرزه حمله ی نهایی به شهر زمرد(از نحوه ی ساخت دستگاه نمایش گرفته تا نحوه ی ساخت باروت و ترکیبات آن)همگی به طور منطقی و معقول شرح داده میشود و در کل نحوه ی روایت داستان کاملا استپ بای استپ است به نحوی که مخاطب جا نمیماند\n\n4-انتخاب عالیه کاراکترها :صورت و لباس های جادوگر سفید معصومیت را تداعی میکند، در ابتدای فیلم طرز لباس پوشیدن و صورت جادوگر قرمز (میلا کونیز )تداعی کننده ی آتش و عشق است و... حتی میمون ها هم کاملا منطقی هستند(دقت کنین که میمون که نماد حیوان تعلیم دیده است هم در قسمت منفیه داستان و هم در قسمت مثبت داستان به عنوان خدمت گذار استفاده شده است :) )\n\n5-روند تا حدودی قافل گیر کننده:دوستانی که معتقدند پایان فیلم کلیشه ای است،بدانند این اشکالی ندارد چون ژانر فیلم فانتزیست نه جنایی اما باز هم غافل گیری داریم مثلا آشکار شدن ذات جادوگره ساکن در جنگل یا مثلا اینکه اُز \nتا پایان قرار نیست جادوگرشود(طبق تجربه ی بنده،اغلب قهرمان ها،اگر انتظار برود قابلیتی داشته باشند و در ابتدا آن قابلیت را نداشته باشند تا پایان فیلم آن را بدست می آورند مثل پاندای کنگ فو کار اما اُز جادوگر نمیشود و...)\n\n6-دیالوگ های عالی:مثلا جادوگر سفید(ریچل ویسز)بعد از پیاده شدن از حباب میگوید من میدانم تو جادوگر نیستی و تو یک خود خواه ترسویه دروغگویی اما مهم باور این مردمه که امید رو پیدا کردن و...\n\nامیدوارم این فیلم را با دقت ببینیددوستانی که میگن این فیلم چرته و دوستانی که فیلم رو ندیدن حتما بخونن:\nاین فیلم شاهکار نیست ولی در ژانره خودش عالیه\nابتدا ضعف ها و دلیل پایین بودن نمره ی آن را در imdb بررسی کنیم:\n1-از اسمه فیلم انتظاره یک تداعی نستالژیکه تمام عیار(برای غربی ها)میره که براورده نکردنه این انتظار امتیازی بسیار منفی است\n2-این فیلم از مضامین بسیار کلیشه ای استفاده میکند،مثلا با باور به پیروزی و اتحاد میتوان تمام مشکلات را پشت سر گذاشت(که این مفهومی تکراری در بسیاری از کارتون هاست مثل رالف خرابکار و...)و درغیر از خودت ،دنباله چیز ویژه ای نگرد،تو خودت ویژه ترینی(که این مفهوم به صورت جدی اولین بار توسط پاندای کنگ فو کار بیان شد)و تبدیل عشق به نفرت و...\n3-ریتم نسبتا کند قیلم با توجه به زمان طولانی فیلم\n4-مقدمه چینی نسبتا طولانی(البته برای اغلب مخاطب ها نه همه)\n\nو اما نقاط قوت فیلم:\n1-تم سازی بسیار قوی (که به نظر بنده در حده آلیس در سرزمین عجایب بود) و گریم و طراحی لباس خارق العاده\n\n2-سیر بسیییار منطقی فیلم:\n\nعزیزانی که سینما رو به صورت جدی دنبال میکنن،مطلعند که در ژانر فانتزی و مخصوصا فیلم های غیر اقتباسی(نه از نظر ایده)منطق فیلم کاملا روی هواست اما اینجا به هیچچچچ وججه اینطور نیست مثلا:\n\nدر صحنه ی ورود به کاخ،برای یک مخاطب خاص باید دوسوال اساسی پیش آید:1-چرا مردم به استقبال پادشاه نیامدند؟2-اینجا که همه چیز خوب است حتی حاکم شهر نیز فرد خوبی است پس اشکال کار کجاست؟«اسکار دیگز»قراره چه چیزی رو عوض کنه؟در این شهر که همه چیز گل و بلبله(دقت کنین در سکانس اولیه ی ورود به کاخ شما مردم را نمیبینید :) )\nیا مثلا لحظه ی دیدن جادوگر سفید(ریچل ویسز) و اینکه اصا چرا به جنگل تبعید شده است،با دلایل کاملا منطقی برای مخاطب نشان داده میشود\nیا طرزه حمله ی نهایی به شهر زمرد(از نحوه ی ساخت دستگاه نمایش گرفته تا نحوه ی ساخت باروت و ترکیبات آن)همگی به طور منطقی و معقول شرح داده میشود و در کل نحوه ی روایت داستان کاملا استپ بای استپ است به نحوی که مخاطب جا نمیماند\n\n4-انتخاب عالیه کاراکترها :صورت و لباس های جادوگر سفید معصومیت را تداعی میکند، در ابتدای فیلم طرز لباس پوشیدن و صورت جادوگر قرمز (میلا کونیز )تداعی کننده ی آتش و عشق است و... حتی میمون ها هم کاملا منطقی هستند(دقت کنین که میمون که نماد حیوان تعلیم دیده است هم در قسمت منفیه داستان و هم در قسمت مثبت داستان به عنوان خدمت گذار استفاده شده است :) )\n\n5-روند تا حدودی قافل گیر کننده:دوستانی که معتقدند پایان فیلم کلیشه ای است،بدانند این اشکالی ندارد چون ژانر فیلم فانتزیست نه جنایی اما باز هم غافل گیری داریم مثلا آشکار شدن ذات جادوگره ساکن در جنگل یا مثلا اینکه اُز \nتا پایان قرار نیست جادوگرشود(طبق تجربه ی بنده،اغلب قهرمان ها،اگر انتظار برود قابلیتی داشته باشند و در ابتدا آن قابلیت را نداشته باشند تا پایان فیلم آن را بدست می آورند مثل پاندای کنگ فو کار اما اُز جادوگر نمیشود و...)\n\n6-دیالوگ های عالی:مثلا جادوگر سفید(ریچل ویسز)بعد از پیاده شدن از حباب میگوید من میدانم تو جادوگر نیستی و تو یک خود خواه ترسویه دروغگویی اما مهم باور این مردمه که امید رو پیدا کردن و...\n\nامیدوارم این فیلم را با دقت ببینید\n\n
ramin.meli69
شاهکار...
parsahz.1379
آهنگ این فیلم با اینکه برای هشتاد سال پیشه ولی هنوز برای من لذت بخشه\nکلا فیلم یه طرف آهنگش یه طرف\nاگه اشتباه نکنم آهنگ رسمی سازمان آتش نشانی آمریکا هست الان
amirshah.tt.70
کاشکی یکی میگفت برادر قشنگه دانلودش کن حتما یا اینکه میگفت برادر وقتت رو تلف نکن چرت......اخه پستاتون شک برانگیزه.
mojtaba.irani2572
عالیییییییییییییییییییییی بود
nima.nima1990
این فیلم شاهکاره و بهترین فیلم از نگاه rottentomatoes
razizadehhossein
زمان اکرانش دیدم فیلمو!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eissa Maqsudi
کفش های دوروتی تو این فیلم رو تو یه گاو صندوق فوق ماورائی میزارن که دست خدا هم بهش نمیرسه:D آخه آخرین باری که خواستن هراجش کنن قیمتش یه مقدار فضایی در اومده بود و یه بار تو شبکه Manoto1 نشون میداد یه برنامه ای رو رفتن بازدید کنن از این کفش که از 7 خان رستم گذشتن تا برسن به کفش بعدشم تازه 2تا نگهبان با یه کارشناس اومدن با دستکش درش آوردن نشونش دادن باز گذاشتنش تو گاو صندوق.\nکلا خواستم بگم واقعا این خود ما هستیم که به یه چیز ارزش میدیم واقعا اون موقع کسی فکرشو میکرد که این کفش که شاید از 500 گرم پلاستیک هم درست نشده باشه این قدر ارزش پیدا کنه؟!!
khalilian_pirooz
مزخرف ترین چیزی بود که تا الان دیدم...تا امروز چیزی به چرتیه این فیلم ندیده بودم..نمره 0
kazpany
این فیلم خیلی عالیه و برای سنین پایین خیلی درسها داره.یکی از بهترین فیلمهایی که برای رده سنی پایین ساخته شده این فیلمه.\nجالبه در سال 1939 هم ساخته شده.\nاون موقع ما در ایران تازه مشغول اضافه کردن چاشنی سکس به فیلم و چند تا رقص بی مزه کاباره ای و یک سینمای تجاری، عاری و به دور از هنر بودیم.واقعا برای کارگردان ها و نویسنده های اون زمان ایران متاسفم.تو یک پست خوندم ماهیت اصولی سینما شناخت و درک نسبت به جهان هستیه .چیزی که حتی رد پاش رو هم در فیلمهای قبل از انقلاب نمیشه دید.
farzamghadirinia
عالیه.خیلی دوستش داشتم
mahdi.pirloje
نمره منتقدین عجیبه دلیلشو نمیفهمم شاید اشتباه شده
masoodmahmoodvand
عالی بود . به این میگن فیلم
محمد
نمره منتقدین نشون میده ارزش دیدن داره! من دوتا فیلم با نمره منتقدین صد از صد دیده بودم یکیش این بود یکی پدرخوانده قسمت اول!
دیدگاه کاربران
ارسال دیدگاه